先说一点,在吧里评论的都是喜欢这本书的,不然也懒得费劲思考了
在此基础上,表示豆子是很有节操的作者。不是每个作者都会认真听取书迷的意见,偶尔回复,甚至为此仔细琢磨自己的作品,说明解释修改。豆子都做到了,我感受到豆子对大家的尊重,对自己作品的尊重以及对写作技巧的追求。这是我最感动的地方,谢谢豆子让我觉得被尊重了。
我很喜欢这本书,跟很多朋友推荐过。但并不是说喜欢一本书就会喜欢它的所有。每一本书都不会完美,每一个读者都有自己的观点。就像将夜在二师兄断臂之后我就觉得不好看了,就像神墓控制不住情节之后我就没追了,就像小兵传奇非重点描写太多了我就跳过去了,甚至天龙八部里小龙女被xx我觉得很不爽也直接略过。当然这都是我自己的看法,但这样的例子太多了。哈姆雷特嘛。
从这个角度看,作者肯定是满足不了所有读者,甚至让一个故事比较圆满也很难,而那些受欢迎的书大多数都有自己的风格,就像有的吧友说的,豆子的精神,被大家所接受所喜爱。所以我觉得大家都是为这本书能更好而提的意见,不过可以不用那么计较,有的坑说说就行了,确实是不好填,那又怎么样呢?好看的书不一定就非得没坑,而豆子也在日渐成长,改不了的当成一个回忆也挺好的。只要想想豆子本来是有一个长远的构思,突然不得不重新想怎么填坑,打乱情节,干扰结构,本来准备的小高潮反而成了陪衬,豆子伤神伤身,有点心疼。
但是一本书总会有些不变的东西,会吸引大多数人,或者得到大多数认同。我不是作者,不太清楚到底是些什么东西,说不出个一二三,不过可以类比一下,比如一个耳机除了音质好肯定要舒适;一辆车除了能开肯定要安全;一个杯子除了能装水最好是隔热…这些属性不会因人而异,是一个好的作品应该具有的。我建议豆子写自己的风格,努力让作品具有一些不变的魅力,养成良好的习惯。至于具体哪些,我连业余读者都算不上,完全帮不上忙。
然后就逻辑的问题说一声,这也就是世界观的问题,整体规划好比较省事,省得后来麻烦,可以慢慢练没事,我很支持豆子完善起来,反正肯定越写越好,毕竟我感觉世界观这种东西很难把握又比较重要。像某些作者完全回避是不对的,攀不到写作的最高峰的。小小建议希望能给豆子一点帮助,或者当无聊的吐槽吧…
最后祝我豆越写越好,开创新世纪!
在此基础上,表示豆子是很有节操的作者。不是每个作者都会认真听取书迷的意见,偶尔回复,甚至为此仔细琢磨自己的作品,说明解释修改。豆子都做到了,我感受到豆子对大家的尊重,对自己作品的尊重以及对写作技巧的追求。这是我最感动的地方,谢谢豆子让我觉得被尊重了。
我很喜欢这本书,跟很多朋友推荐过。但并不是说喜欢一本书就会喜欢它的所有。每一本书都不会完美,每一个读者都有自己的观点。就像将夜在二师兄断臂之后我就觉得不好看了,就像神墓控制不住情节之后我就没追了,就像小兵传奇非重点描写太多了我就跳过去了,甚至天龙八部里小龙女被xx我觉得很不爽也直接略过。当然这都是我自己的看法,但这样的例子太多了。哈姆雷特嘛。
从这个角度看,作者肯定是满足不了所有读者,甚至让一个故事比较圆满也很难,而那些受欢迎的书大多数都有自己的风格,就像有的吧友说的,豆子的精神,被大家所接受所喜爱。所以我觉得大家都是为这本书能更好而提的意见,不过可以不用那么计较,有的坑说说就行了,确实是不好填,那又怎么样呢?好看的书不一定就非得没坑,而豆子也在日渐成长,改不了的当成一个回忆也挺好的。只要想想豆子本来是有一个长远的构思,突然不得不重新想怎么填坑,打乱情节,干扰结构,本来准备的小高潮反而成了陪衬,豆子伤神伤身,有点心疼。
但是一本书总会有些不变的东西,会吸引大多数人,或者得到大多数认同。我不是作者,不太清楚到底是些什么东西,说不出个一二三,不过可以类比一下,比如一个耳机除了音质好肯定要舒适;一辆车除了能开肯定要安全;一个杯子除了能装水最好是隔热…这些属性不会因人而异,是一个好的作品应该具有的。我建议豆子写自己的风格,努力让作品具有一些不变的魅力,养成良好的习惯。至于具体哪些,我连业余读者都算不上,完全帮不上忙。
然后就逻辑的问题说一声,这也就是世界观的问题,整体规划好比较省事,省得后来麻烦,可以慢慢练没事,我很支持豆子完善起来,反正肯定越写越好,毕竟我感觉世界观这种东西很难把握又比较重要。像某些作者完全回避是不对的,攀不到写作的最高峰的。小小建议希望能给豆子一点帮助,或者当无聊的吐槽吧…
最后祝我豆越写越好,开创新世纪!











