辩论吧 关注:156,901贴子:1,241,728
  • 30回复贴,共1

求大神 衡量人才重才还是重德 我是正方 重才!!!!!

只看楼主收藏回复



1楼2013-11-24 13:28回复
    鉴于此题我的观点是德首先古语云 :“人无信而无立”信即德之支。再则“德才兼备”德居于前。好了言尽于此谢谢


    2楼2013-11-24 14:37
    收起回复
      2026-03-05 10:28:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      才是多方面的 包括人际交往 谈吐 等等等等 而德则是需要长时间来鉴定的


      来自Android客户端3楼2013-11-24 14:40
      回复
        一个价值取向加一个历史经验就可以搞定的事,被楼上两位弄得好复杂。。。重才是优势一方,打起来很简单的。


        来自Android客户端4楼2013-11-24 15:38
        收起回复
          你要先给人才下一个定义。还有就是你对重是怎么理解的。如果是我的话,我就会先想一点,只有德没有才,这样的人应该不能称为人才,而应该被称作好人把。


          来自Android客户端5楼2013-11-25 01:05
          回复
            我倒是觉得整个辩论的重点在衡量这个词上,把衡量这个词的意思抓住了能站主动


            来自Android客户端6楼2013-11-27 00:46
            回复
              你聘选人,最重要的还是要给你带来经济利益。行业不同,选择的也不同。在服务业,重德好一点,在某些制造业,这个就要重才能了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2013-12-02 12:23
              回复
                贤德歪才 谢谢


                8楼2013-12-05 11:45
                回复
                  2026-03-05 10:22:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  为我所用,重才用才,重德用德!不为我用,重才用德,重德用才。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2013-12-05 12:40
                  回复
                    人才 先成人 再成才


                    IP属地:山东10楼2013-12-05 12:44
                    回复