晚明吧 关注:11,020贴子:384,045

关于反体制者-钟财生的再思考

只看楼主收藏回复

关于反体制者-钟财生的再思考
钟老四这个角色获得了许多人的欣赏,许多人以他比亮剑的李云龙,也有人以他比太祖那位和尚。
窃以为钟老四和李云龙被人喜欢欣赏的一个重要原因可能是对多年来party体制压制的反感的一种宣泄,因为这两人在某方面(对他们来说是战争,对普通人常是技术)很有才华,同时又很反感体制的条条框框约束,发生个人意见与集体决策冲突时这二人的意见又经常是对的,这又反衬了二人的英明正确。
这里简单反思一下:
一、他打仗有天赋有才华——他协助祝代春提战术建议、改进战术;复州之战时也提出一些针对性问题。
二、经常有违纪行为——违纪喝酒;关大弟事件中违纪干涉军法官职责;私下里(而不是采取公开正常上书途径)对上官颇多非议;此次千里救援前军议中“钟老四大手一挥,“将在外,啥都不受。”,这算不算视出兵体制的军规如无物?
2.1 钟老四“祝代春、王码夫就跟刘破军一个货色,跟着陈大人狐假虎威厉害,独当一面就是熊包。”
他非议上官而尊陈新,实质上不过是拉陈新大旗做虎皮为自己的意见佐证辩护,以证明自己意见正确。
2.2 钟老四为什么执意要出兵打鞑子、执意追杀莽古尔泰? “好了!”钟老四一巴掌拍在桌子上,“你们他娘的到底是哪边的,鞑子打到山西了,你们还在扯祝代春那张纸,他又没有说鞑子来了不兴打。”
他嫉恶如仇满怀正义满怀对同胞的同情对鞑子的仇恨?恨鞑子入骨、不惜代价? 即便这样,那么入寇的鞑子有多少?友军多少靠得住,本军能出兵多少,该怎么打?这些问题他没想过吗?前文已经证明了钟老四在战争方面的才能,他不会不明白自己这点部队在这场战争中的作用与风险,所以推测他执意出兵的原因是:对祝代春南下而自己作为主力骨干守家不满,以打鞑子为由去争大功。也只有这个原因才能解释他北上后击溃阿巴泰后,执意擒杀莽古尔泰的行为,而无视之前战略形势分析会上“同等条件下,优先打击两黄、镶红、镶蓝”的意见。随后其龟缩不动的行为也可以解释了,因为他非常清楚兵力的对比,一击之后就防守了,他是个明白人,龟缩的策略是正确的,反衬出他出兵前的义愤填膺嚷嚷北进的言论的虚伪。


IP属地:内蒙古1楼2013-11-22 13:27回复
    xi手打这么多,秒沉了


    IP属地:内蒙古2楼2013-11-22 13:37
    收起回复
      2025-08-20 00:21:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不能说是虚伪,有些人做事是偏主动的,无论可不可能,都要先试一试,进攻意识强。在乱世这种人容易死,也容易出头。


      来自iPhone客户端4楼2013-11-22 13:50
      回复
        至于“反体制”,钟老四只是在钻体制的空子而已,他是彻彻底底的登州营的既得利益者。反不反体制,看他对阳谷派的态度就知道了。他犯的错在陈主任眼里都是小错。小错不断,大错不犯,说的就是这种人。


        来自iPhone客户端5楼2013-11-22 13:59
        回复
          偷楼上签名


          IP属地:浙江8楼2013-11-22 14:16
          回复
            ,讲的很有水平


            10楼2013-11-22 17:43
            回复
              对!老四太想立功


              来自手机贴吧11楼2013-11-22 18:34
              回复
                富有创新精神的人,其实就是富有叛逆思想的人。
                如果一个体制里面没有这种人,或者淘汰这众人,那么这个体制就快完蛋了。


                IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2013-11-23 00:30
                回复
                  2025-08-20 00:15:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:山西来自Android客户端14楼2013-11-23 07:45
                  回复
                    开会了,本次会议就钟老四出兵救援行动前后的行为的动机以及影响做一个总结与预测。对出现的问题做出深刻的批判和相应的处罚 结论。


                    16楼2013-11-23 08:36
                    回复