继续：
4，李自成，农民军首领，带兵攻入北京，此时的北京城因为瘟疫流行，早已经没有昔日的繁华，作为农民起义者，一直与明军作战，对于贵族自然是很仇恨的，因此，农民军与贵族之间的关系，或者与士族之间的关系，并未搞好，很明显的就是，即使北京被攻破，崇祯自缢，但是，明残余势力依然强大，依然与农民军做着殊死的搏斗。
可见，农民军除了得到下层农民的拥戴，并未团结士族阶层，而当时的明朝，北方因为自然灾害，官员的腐败等原因，起义不断，可是在南方，并未受到很大的影响，比如江南等地，依然是富足的地方。
于是，即使李自成占领了北京，张献忠去了四川，但是，他们的对手远未消灭，还是那个老对手：明军。
正因为如此，内战依然在剧烈的进行。

5，崇祯没了，可是明有两都，北京失陷，还有南京，在南京，一套班子很完蛋，问题只是谁来做皇帝，你拥戴这个，我立这个，闹的不亦乐夫。
问题不在这里，而在于，南明的皇帝与大臣们要明白的是：你们的敌人到底是谁？
当然是农民军，因为他们攻入了北京。
于是，南明建立了，依然将农民军作为主要的敌人，进行绞杀。

谁也没注意这个敌人：清军
吴三桂为何会引清军入关？最有名的是“冲冠一怒为红颜”，这个原因存疑。
不过从李自成的角度来说，当他进入北京后，应该知道山海关的重要性，最后没摆平这件事，还是忽略了这个清。
很明显的，当他与关宁铁骑血战的时候，八旗军突然冒出来，于是败北。也就是说，他压根就没想到，吴三桂会投降清。
对于南明，他的头号敌人就是农民军，当清军打着为明君报仇的旗号进入北京城的时候，也许对于清的上层来说，他们只是来游玩的，随时准备撤回，即使是多尔衮，心里也没谱。
农民军并非乌合之众，它能打败关宁铁骑，但是难当八旗+关宁铁骑，最后只能一路败退，而剩余的明军与清军一起追杀农民军。
此时的清军，有点像大救星的味道。

与当初安禄山，金兵入侵不同，这回清兵进来，扮演的角色居然是“救星”。
这是一个很具有讽刺的角色。当李自成退出北京后，大批原明朝官员都投向了清。此时，清主要向农民军开战。一路向西，真正攻打的城池没几个，大部分是投降的，也就是原来的明军投降了李自成，而清军一来，又投降了清军，于是，清军与农民军之间的战斗变得很省力了。而且，借着为崇祯报仇的口号，也赢得了原明朝官员与贵族的拥戴。可谓狡猾之至。
当清军与农民军鏖战之际，南明的弘光小朝廷得以成立，说它小，其实并不小，当时的局势是三足鼎立，即南方有南明，北方则是农民军，四川是大西军，而清军也就是来串门的，除了东北，也就是占了个北京。其中无论是人力，财力上，南明均占了优势。
如同三国一样，谁能称雄，就看谁有雄才大略了。

可惜

对于弘光政权，应该明白的是，你的敌人是哪些？有几个？
1，很明显，潜在的敌人有2个，清与农民军。
2，如何面对这2个敌人？是同时开战，还是联合一方，对抗另一方？
三国，吴蜀联合，对抗魏国。得以三足鼎立。
现在摆在南明面前的政局很明确，该如何选择？
1，联合农民军抗清
2，联合清军抗农民军

清军进攻大顺。结果一共42城，投降的有38城，真正攻打的就4座城，这还打什么仗呢？
这也说明，李自成缺少战略眼光，并没有善待原明投降官员，所以，才会造成这样的情况。

马克。

回到本文的主题。
李定国乃一代名将，但最后为何会失败？
以下资料援引自此文

永历帝回到云南，当时的兵力有3万。而在贵州的孙可望因为野心，挑起了内战，率领6万大军进攻云南。
李定国奉旨平乱。
看到这里，你要是清军，肯定会笑不动，让你们去打吧，我在一边看热闹就行了。

到最后，李定国部是胜了，但是这种胜利不值得高兴。

此时的李定国，与永历互相信任，只为反清大局考虑。

孙可望无路可走，也就投降清了。这种人，做叛徒也在情理之中。
问题在于，这种人投降清军的后果是什么？
投清的明文武大臣不少，这帮人，起了什么作用？
就看这个孙可望吧，投降了清军，因为他很熟悉云贵，将其中的军事机密全部告诉清军，有时候还亲自带领攻城，让清军捡了个大便宜。
说到这些叛徒，比如洪承畴，吴三桂等，比如洪吧，做过明机要大臣，对明了如指掌，还招降了很多明大臣，其后代说他是开清第一大臣，也算是恰如其分的，直到在江南，被夏完淳骂的抬不起头，也算说了一句真话，“我乃千古罪臣”

名字好牛，定国，定国，你定国，可是没定下来，悲剧

好贴，顶