关于我国设置国安委在国内和国际有着许多不同的解读版本，甚至有的人把他解读为权力的集中是第五个权力机构等等，我个人认为这些以个人偏执的感觉来解读是通通的错误的。 我认为这次设置国安委主要是解决长期以来我们没有一个对国际国内综合考量在遇到有关突发问题和长远规划上可以拿的出具体方案机构。 再有一个就是我们的各个部门和机构各行其是，不能够统筹协调全盘考虑和研判，而是互相推诿以至于贻误最佳处理问题时机从而造成严重不良后果。 我举个例子，在前几天我们对于是否援助菲律宾受灾的问题上，由于只是片面考虑到到我方如果大量的援助可能会造成国内民众的不满，所以只是象征性的援助了十万美金人道主义，而没有充分考虑到这十万美金划拨过去后所引发的后续的国际上的负面影响和普遍的非议，从而造成我在国际上的非常的被动。 事后我外事部门不得不澄清其事说，“我们没有说我们没有后续援助”等等，随后又援助了一千万人民币的物资。这就是典型的缺乏研判所造成的后果。 国内问题也是一样，没有研判下岗后果的对应政策和预案，出于改革的需要大量的职工下岗企业倒闭，下岗职工被要求自谋出路和以几万元的低价买断工龄，由于没有配套措施，没有考虑到下岗后所造成的后果会致使近亿的职工以及他们的后代难以为继生活，从而给政府造成至今都难以解决的社会矛盾，使得国内安全始终处在高压和紧绷时代。而本届政府却要担负上几届政府所以留下来的诸多社会热点矛盾谈何容易。 统统这一切都属于国家安全范畴，而现在的国家安全已经不在是传统意义上的军事、情报、外交。它包括了诸多方方面面，面对一系列突发的事件有关单位不再是本单位拿出具体方案而是要多个单位从不同的角度拿出几套不同的方案，通过国安会议上快速研判选择最佳方案，不但要应对当前的紧迫问题还要考虑到政策实施后的后果和可能产生后续问题。而成立国家安全委员会，就是这次会议中提到的顶层设计的重大智库，是我们完善和适应新时期和长远工作的需要，是我们利国利民的需要。 他与外媒所谓的分析牛马不相及，更不是一些别有用心人所说的什么所谓揽权等等。