爱情它在我看来首先是件易碎品。好比一只花瓶。可能很简单的一个动作都会让之破裂。之后再完美的修补技术也无法弥合那些裂痕。所谓破镜重圆。这里我就想，我们要怎么样做才能避免这样的不幸。事实上，花瓶易碎源于它玻璃或是瓷器的材质，如果换一种材质呢？会不会更加坚韧？我是文科生说不出这样的东西，但我觉得一定存在。
　　　--来自助手版贴吧客户端

放到爱情上就是说我们应该让我们的爱情有更多的元素。说的粗鄙一点。这个过程如同搅拌水泥。要加入不同的物质才能使之牢固。比如爱好？比如兴趣？比如生活的规划？比如价值观？比如对生命的思考？比如对时事的观点？比如哲学？比如烹饪？比如唱歌？有无数这样的比如欢迎补充。
　　　--来自助手版贴吧客户端

就是说谈爱情不单单是谈爱情。是谈双方的全部。从肉体到灵魂。有人说爱情重在坦诚。我认为坦诚的核心是信任，而信任源自了解，了解由沟通产生。沟通又是极其需要耐心和技巧的。这对你的性格，知识面，提出了一个不小的挑战。只有丰富的人才能有足够的资本游刃有余地与它对话。
　　　--来自助手版贴吧客户端

爱情，既有箫剑琴棋诗酒花，也有柴米油盐酱醋茶

哈哈，三行情诗：
螃蟹在剥我的壳，笔记本在写我，漫天的我飘落在枫叶上雪花上，而你在想我。
也许世界颠覆，你才会想起我。
这首诗让我好伤心呢~

果然是拙见。

搬个小板凳，嗑着瓜子，坐等后续

最后一重。也是最关键的一重。那是来自自我的力量。我觉得可以说是一种责任。这也是前文中提到的爱情中很重要的一元。你既然进入了这段爱情享受了爱情的甜蜜享受了对方给你的理解包容爱慕甚至牺牲。也要有义务做到坚持和让之保鲜。这里会有一个争议。很多人说为啥一方付出一方就一定要等价的付出。每个人的爱情观都不一样。不能用爱情绑架。
那我这样回答。我在这里说的都是两情相悦，一厢情愿无法走到这一步也没有意义。心意相通且互相认同才存在有效的沟通。所以，这种情况下没有爱情绑架一说。爱情里的双方不仅要爱它最好的，更要去爱它最不好的。并且互相容忍，互相妥协。犹如一支探戈。有退有进方显风情。
山有木兮木有枝，心悦君兮君不知
　　　--来自助手版贴吧客户端

写到这里，还会有人说爱情的相对独立性。相爱的两个人要互相有独立的空间。
这一点和我上一段的责任论完全不冲突。事实上，爱情是很虚无的存在。这也是人格灵魂独立的必要性存在的原因。将自己的全部付之虚无是很可笑的事。
也正因如此，正确的做法是让两个灵魂一同成长，始终保持交流沟通，而这只有灵魂独立才做得到。
从这一点来说，爱情又是融于万物的。正所谓消失的东西化为了万物。
它有友情，亲情。因为亘古不变，所以涉及历史，因为生地不同，所以涉及地理人文。因为出自人心关乎整个人的全部，所以有性，有生物，化学，甚至物理。家中的财政是数学，是经济。饭桌之言要心理，要政治。一段爱情真正的好的爱情，定是本百科全书，定是个好老师。你能不停地从中习得许多。
蔡康永有句话我喜欢。大体是这样的。爱情，它的美妙不是他给你送的名包，不是她给你送的名表。不是烛光晚餐。不是山盟海誓。是像河流对山川作用的那样的不可磨灭，自然随意的改变。
山有木兮木有枝，心悦君兮君不知
　　　--来自助手版贴吧客户端

@听雨思信 来看了来看了。
山有木兮木有枝，心悦君兮君不知
　　　--来自助手版贴吧客户端

我总觉得，爱上一个人很简单。
但是没有独立的自我，持续的交流，很难将爱情升华。
如果能想开，不爱就好说好散的话，也无所谓了。
留下美好的回忆，也不错。
看个人的心态吧。
我不纠结~~~~

貌似太深奥了，我搞不定了。

你们的排版都好乱。。。