或许是因为那时的人比较单纯吧

或许是因为那时比较乱吧

生于忧患死于安乐

连年战乱，社会对人才的需求大，加上分封制的政治根基，社会比较自由，学术界也就很活跃，人才辈出。但是这种活跃和自由也是种悲哀，往往出现在乱世。底层人民是十分悲惨的

因为斗鸡，分羊肉汤，抢王八羹，玩3P，换妻，中2而死的贵族们…恐怕不能用“义气”形容……丢了剑师工作而自杀，和人抢桃子抢过了或抢不过而自杀，用自刎作为送行礼物的吊丝们，动不动砍美人头颅，被人伤了自尊屠上一县，想丢下母国不顾，被人死活劝半天才回头的公子们，用“义气”恐怕也概括不过来……

朋友路过，帝都的人常让老婆陪睡以示款待，这个倒是真义气……谁欲效仿

人才要会合理的运用，只是多也没有意义的

乱世出英雄，也要慧眼识英雄，

确实是啊！乱世出英雄！

楼主这话我不敢苟同，为啥？道理很简单，如果从年级的角度来看，排前三名的人很厉害，是人才，但从班的角度来看，在班上排前三名的是人才。春秋人才多，因为你从班的角度去看，后世人才少，因为你从年级的角度去看。如果你从学校的角度去看，又会有什么结论呢？！

千古先秦，独树一帜！

这种伪命题已经泛滥了？

三国呢

先秦史毕竟太久远，可信度值得商榷