杀薇吧 关注:60,613贴子:1,864,225

回复:【讨论】戈薇初吻的问题

只看楼主收藏回复

  • 125.106.108.*
本人发现更大的问题杀薇文超级老套.....你们发现没每次都是戈薇受伤杀生丸救了她,然后她就要求跟在他身边....然后杀生丸感觉自己爱上她就收留她.......然后犬夜叉吃醋什么的...桔梗也会跑出来伤害戈薇..........然后奈落每次都........会设计什么陷阱让戈薇和杀生丸在一起......什么....这些的......


31楼2008-01-03 00:05
回复

    杀薇文本来就不好写


    32楼2008-01-03 19:31
    回复
      2025-11-28 00:27:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我没有看到诶,555555~~~怎么会这样啊


      IP属地:上海33楼2008-01-04 20:27
      回复
        我也这么认为 很老套呀


        34楼2008-01-05 11:23
        回复
          • 61.241.92.*
          杀生丸和玲才是一对吧,犬夜叉和戈薇是天造地设的一对啊,不可能和杀生丸一起啊


          35楼2008-02-24 12:29
          回复
            天造地设?那是人造人设好不好?

            戈薇是否和杀生丸在一起是我们的事,就不劳楼上您费心了


            36楼2008-02-24 12:36
            回复
              35楼的 小朋友~~我们可从没说杀玲有什么的~萝卜白菜各有所爱~
              您喜欢杀玲是你的事,我们支持杀薇是我们的事~请不要用不可能否定!


              37楼2008-02-24 12:41
              回复
                =-=||

                 杀铃是完全不可能的啊


                 那个高桥大婶都说了的,杀薇不可能
                 杀铃更不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



                 杀薇不可能
                 但是我们依旧支持杀


                38楼2008-02-24 16:24
                回复
                  2025-11-28 00:21:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  杀薇万


                  39楼2008-02-24 16:25
                  回复
                    LS的圖有愛


                       -「Somewhere over the rainbow blue birds fly .」 
                       
                                  -「Birds fly over the rainbow .」 
                          
                    -{Angela·女神}--
                    -{維美·韶涵--}--
                    -[百變新勢力]____
                    -[奇迹Angela]____


                    40楼2008-02-24 16:26
                    回复
                      给犬夜叉


                      41楼2008-02-26 22:10
                      回复
                        谢谢,那是在剧场版里,又不是高桥的原


                        43楼2008-03-07 19:33
                        回复
                          35楼的你要死呀


                          44楼2008-03-07 21:20
                          回复