首先 鄙视鄙视说演义的人
楼主太厉害了，你几乎完全给了司马退兵的理由，也说服了我同意这个理由
不过，有一点，这样就出现：诸葛一生唯一的冒险没有了意义，反而被司马利用了还不知道，甚至愚蠢的自鸣得意 这是违背演义思想的
不过，还是佩服楼主，其实仔细想想是和华容道类似的手段
最后在佩服一下楼主

12楼的太恨了.

空城计是《三国演义》里特别精彩的一个计谋，历来为人们津津乐道。这是《三国演义》中，诸葛亮唱出的一折“重头戏”。但据史学家考证，其实并无其事。
 


 街亭之役，魏方主帅是张郃，而非司马懿，孔明根本无法以“空城计”吓退远在数千里之外的司马懿。 
 


 《三国志•蜀书•诸葛亮传》:“(后主建兴）六年（公元228年）春，(亮)扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷。魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎阵整齐，赏罚严而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭，谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家还于汉中。”



 从这段记载中我们可以看出:(1)街亭之战时，蜀军主帅是诸葛亮，魏军主帅则是张郃。(2)诸葛亮只是“拔西县千余家还于汉中”，并未搞过什么“空城计”。 



 这时候司马懿在哪里呢？ 
 

 司马光《资治通鉴》卷七十一【魏纪三】 言之甚详:“太和二年（公元228年）春，正月，司马懿攻新城，旬有六日，拔之，斩孟达。……归于洛阳。” 
 


 原来，当诸葛亮率众与张郃拒战于街亭之时，司马懿远在数千里以外的洛阳呢。

演义贴的话就要看罗贯众的态度了
他老顶诸葛�

品三国 里写了 挺赞同~ 有3个方法~：1 找S手把上面的诸葛S下来 2围他个10天半个月 3找小部队去侦察 何必掉头就走呢 �

演义帖.
失街亭那次北伐,负责魏国关垄地区军事的是曹真,司马还在荆州地区呢。

所以，根本没必要讨论空城计是不是真的，因为它假到没必要去讨论其真假了�

此帖只是想理解下演义中司马毅退兵的理由吧？

反正是被吓退的我也不相信，我想除了亮迷，没人会相信司马是被吓退的....

认真看了LZ的的帖子，发觉合情合理，但是历史压根没这事..

不过这样理解司马的退兵理由，我实在是找不到反驳的理由...

先顶一个，然后飘过

司马为什么不敢进城？不就是怕有埋伏？
你派一支探路队进去不行？
你把城包围起来不行？
你不是看见诸葛弹琴么？不远，把它射死不行？？？

 --易中�