徐公子胜治吧 关注:12,152贴子:157,997

关于forvalkyrle的回贴

只看楼主收藏回复

我明确表态不回您的贴,之所以在后来回了三句是回别人的,请您认真的看!至于您百忙在科普空余回了我的贴,请看清楚我的回贴,没看清回了我也不会去回了,我说过的。但我疑惑,你凭什么乱扣“弱智光环”有侮你科学智力的帽子,对此我会举报吧主。


来自iPhone客户端1楼2013-11-09 05:45回复
    你知道啥叫弱智光环吗?显然网络小说看的少啊
    简单的说,就是面对主角的敌人全部弱智脑残,这是主角的终极技能。
    不过,现实生活中就不好使了。
    用在你的帖子里,是因为你张口闭口别人说真理不对,其实我根本连真理一个字都没提。
    就这么简单。小说里有弱智光环是主角,现实生活中还当自己有弱智光环,可以随意把别人当白痴,那就是自找不自在。


    2楼2013-11-09 05:55
    回复
      2025-11-19 10:13:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      求你举报,洒家真不怕事儿大。
      道理不辨不明,你的水平比前两天拼命黑孔琦的两位还要差啊。。。。。。


      4楼2013-11-09 06:00
      收起回复
        我说过,不回你的贴,我只在我的贴内自娱,呵呵,我还是不明白观测和宇宙一瞬间变成如此大而如此“多余”,压成一个“一点”多符合你的“剃刀”理论,我是认真的看了量子史话,您可以百度百科一下,就这样。


        来自iPhone客户端5楼2013-11-09 06:37
        收起回复
          至于我说“你怎么认为现在的科学就是最高峰?”这个“怎么”是证明的意思,后来立即举了“观测”和“宇宙”瞬间变大的现在科学上遇到的问题,我明确给你扣帽子了?剃刀理论怎么能证明是全宇宙真理?这个百度百科查不到,只能请你科普。


          来自iPhone客户端6楼2013-11-09 06:56
          收起回复
            你说我不太懂科学史,你说不懂就不懂吧,我只是想问,在那宇宙一刹爆炸那是符合现再在哪条科学?或是说哪条哲学?OK,你回答了吗?正因为如此,一切皆有可能,科学家们是说,在那一刹那现如今的科学理论用不上,我又没否认科学,只是说现在的科学还是进步的科学。”简单的说,根据“剃刀原理”,要求人不要胡说八道,别人的胡说八道可以不承认,就这么简单。“哈哈,你怎么能否认我不能认为你是胡说八道?我说了不回你的贴,正因为我认为有些不合道理,我有说你”弱智光环“吗?最起码你这一点都做不到,自己打自己的嘴哟!


            7楼2013-11-09 08:13
            收起回复
              我只是说我要举报?不行吗?我开贴回你了哪句话?


              8楼2013-11-09 08:24
              收起回复
                我有说你否定科学?我只是让你是否能证明如今的科学是顶峰吗?不是,就不能以还在进步的科学否认仙的存在,我也不能证明仙,所以这是宗教,你可以不信,没人说你,但你有能力否认吗?


                9楼2013-11-09 08:28
                回复
                  2025-11-19 10:07:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对不起,我真不懂“科学”,正在百度怎么举报呢?你也可以告诉我呀。


                  10楼2013-11-09 08:29
                  回复
                    你怎么认为我没看呢?你回复了我的问题了吗?请问宇宙大爆炸的一刹那,用什么现在的科学理论或是哲学理论来解说?这个是我一直在重复的,你有回过一星半点吗?


                    11楼2013-11-09 08:36
                    回复
                      “你所谓的不符合“剃刀原理”的例子,只是因为你完全不了解学科发展史,认为宇宙大爆发是科学家凭空想象出来的理论,但实际上,经过无数的天文观测,包括多普勒效应下的红移,包括宇宙背景温度,包括对星体距离的精确观测,认为宇宙在变大,才提出了假说。这个假说是在符合现代科学框架的基础上的猜想。”这话不是证明现在的科学不是最高峰吗?如果最高峰就不用假设吧?于是我能不能反驳一下,现在的科学不能证明仙的不存在呢?所以鹿死谁手还不知道就急着下结论是符合科学的基本观吗?


                      12楼2013-11-09 08:57
                      回复
                        又回到观测,这个问题也是很好的问题,你也一直没有回复我。我们观测和我们几百万光年远的星球,那是观测到几百万年前发生的事,和我们同步时间上我们不知道发生了什么,不然就发明了超光速去看了这个“星球”。这个我都懂的科学,你不会不懂吧,请你给我科普一下现在几百万光年的星球现在怎么样了好吗?如果你说科学上不能超光速,好吧,不能说这是不可能。但请你再解说宇宙大爆发那0.0000000(这里我也不知道几个零)1秒,宇宙就无比巨大,这个速度怎么解说?恩,你也许有解说,因为一切皆有可能,我不能否认你有这么天才的思想。但你不说,我是不是可以小小的怀疑一下你有没有这样的思想,哪怕是0.00000(我也不知道几个零)1的的怀疑。


                        13楼2013-11-09 09:10
                        回复
                          坐等科普呀!!!


                          14楼2013-11-09 09:16
                          回复
                            怎么不来呢?那一定是我这个不懂“科学”的人,这“小事”早就让他的“科学”证明了,实在没有必要给我科普,那为什么百度百科也找不到?也许是学前班的知识,百科里都不记载,也有可能哦。


                            15楼2013-11-09 09:33
                            回复