中央为什么决定把首都迁到合肥？ 　从六十年代 开始，中国一直都在讨论迁都的事情，现在这个问题更加尖锐了起来，因为北京的负载实在是太重了，城市的扩张和建设已经严重践踏了老祖宗留下来的财产，此外，各种资源无法满足城市的需求，北京周边的沙漠化日趋严重，如果继续破坏自然，以后我们将看到一个被自然摧毁了的废墟(撒哈拉废墟?)。所以很多人大委员和政协委员都提出必须要迁都，保证北京的古文化能够延续下去，北京可以作为一个文化中心，而不适合作为一个政治中心、经济中心。　　那么，应该选择哪个城市作为新的首都?综合考量，中国未来迁都的方向应该是南移，以适应全国范围内的均衡开发和管理。有人提出可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择新都，实际上没有考虑到这些城市自身发展的局限性，它们本身已迫切需要“减压”，已不可能承受过多城市功能的叠加。因此，如果考虑迁都，最佳途径是创建新都。近20年来，白手起家的现代化的特区城市就建了5座，依托日趋雄厚的中国经济实力，建设一座新都已非难事。　　 一个城市是否有资格成为新的首都，需要考虑其几个方面的因素　　1、城市本来的规模不大，可拓展性强，最好是一末平川，城市可以近似无限的扩大。从这点上来说，像武汉、南京、郑州这样的大城市明显就不行了，如果再建设首都，增加上千万的人口，城市就垮掉了。　　 2、地理位置在黄河和长江之间，处于中国之中，交通便利，这一点是重中之重。新的首都不能像北京一样偏北，导致有些地方天高皇帝远，可以做土皇帝为非作歹，譬如那边某省，经常去那里旅游的人都知道，我就不说了。所以选择北边、东边、南边。西边的城市都不靠谱。　　 3、资源雄厚，特别是水资源，能够支撑首都的需求。能够满足这个条件的是四川一些城市，但是太靠西了，沿长江流域找下来，芜湖、安庆这些城市都可以，但是在位置上已经靠南了，不在长江和黄河之间。　　 能够有利于南北文化的交合。北京一直都是北方的文化，广东自然都是南方的文化，两者是差别很大的，南北之间文化不通看似很简单的事情，实际上却是地域歧视的主要原因，还会影响经贸往来和发展。作为政治和经济中心，必须要容纳多种文化，最好是南北文化的混合体。　　 从这4个方面来考虑，现在已经在讨论的一些可以做新首都的城市基本已经不可能了。这些条件不

下面的呢

从这4个方面来考虑，现在已经在讨论的一些可以做新首都的城市基本已经不可能了。这些条件不是我乱说的，而是参考了很多对迁都有研究的专家的意见。　　合肥，也许就是完美的选择　　•为什么中央要派这么重要的人物来管理合肥?　　 •为什么中央能全力支持合肥的建设?　　 •为什么南北东西的铁路都要经过合肥而抛弃了老枢纽蚌埠?　　•为什么合肥要建设全国顶级的新桥国际机场?合肥人用得着吗?　　 •为什么合肥偏偏要舍近求远建设滨湖新区?(未来的首都办公中心?)　　 •为什么小小的合肥也有资格建设地铁轻轨?　　 合肥市在未来五年内变成直辖市　　一直不太相信合肥会成为直辖市，但是昨晚听广播时听到国务院已批准了的消息时，有点诧异!　　合肥这些年的发展不容小觑，经济发展的也不错，作为中部地区的中心城市成绩斐然。正如西部的重庆一样，逐步与国际接轨，承办各项大型的活动，成为国内外关注的焦点。近来，合肥各个方位都在进行大型的工程，高楼大厦拔地而起，各个地点进行小区规划，积极投资建设标志性的建筑以及市容整改……想一想作为省会，这一切都是应该的，作为直辖市更不用说。　　 若成为直辖市，合肥就要重新规划地图。新的合肥直辖市包括淮南区，巢湖区，肥东区，肥西区，六安区，舒城区，庐江区。庐江将脱离巢湖的管辖，单独成为一个单位了。现在的政务区，滨湖区都在大刀阔斧地发展;合肥大力规划的半小时经济圈正在积极地建设中，轻轨会铺到我的家乡巢湖;老家的商务局用吃奶的力气在外拉客商投资，政 府对工厂用地很大方;不管是合肥还是巢湖，房价一路飙升，毫无下降的趋势。各个迹象表明合肥成为直辖区是势在必行的事情了。或许，作为未来可能是直辖市户口的我，应该高兴一下。　　 但是合肥一旦成为直辖市，安徽怎么办?本来不是很大的区域，一下子拿走了七个区，没有土地作为支柱，安徽还会是安徽吗?安徽是个人杰地灵的地方，出过不少名人，一直戏言党中央是以徽派为主要组成 人员的，但是成为名人的他们留在安徽了吗，为安徽做过些什么?安徽一直是他们的出发点，外面精彩的世界才是他们的归宿。　　 合肥没有黄山，少了一个文化点，一个旅游点，一个经济点，一个劲有力的吸引点。没有合肥的安徽还能保住黄山不被对黄山垂涎已久的浙江夺走吗

所以很多人大委员和政协委员都提出必须要迁都，保证北京的古文化能够延续下去，北京可以作为一个文化中心，而不适合作为一个政治中心、经济中心。　　那么，应该选择哪个城市作为新的首都?综合考量，中国未来迁都的方向应该是南移，以适应全国范围内的均衡开发和管理。有人提出可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择新都，实际上没有考虑到这些城市自身发展的局限性，它们本身已迫切需要“减压”，已不可能承受过多城市功能的叠加。因此，如果考虑迁都，最佳途径是创建新都。近20年来，白手起家的现代化的特区城市就建了5座，依托日趋雄厚的中国经济实力，建设一座新都已非难事。　　 一个城市是否有资格成为新的首都，需要考虑其几个方面的因素　　1、城市本来的规模不大，可拓展性强，最好是一末平川，城市可以近似无限的扩大。从这点上来说，像武汉、南京、郑州这样的大城市明显就不行了，如果再建设首都，增加上千万的人口，城市就垮掉了。　　 2、地理位置在黄河和长江之间，处于中国之中，交通便利，这一点是重中之重。新的首都不能像北京一样偏北，导致有些地方天高皇帝远，可以做土皇帝为非作歹，譬如那边某省，经常去那里旅游的人都知道，我就不说了。所以选择北边、东边、南边。西边的城市都不靠谱。　　 3、资源雄厚，特别是水资源，能够支撑首都的需求。能够满足这个条件的是四川一些城市，但是太靠西了，沿长江流域找下来，芜湖、安庆这些城市都可以，但是在位置上已经靠南了，不在长江和黄河之间。　　 能够有利于南北文化的交合。北京一直都是北方的文化，广东自然都是南方的文化，两者是差别很大的，南北之间文化不通看似很简单的事情，实际上却是地域歧视的主要原因，还会影响经贸往来和发展。作为政治和经济中心，必须要容纳多种文化，最好是南北文化的混合体。　　 从这4个方面来考虑，现在已经在讨论的一些可以做新首都的城市基本已经不可能了。这些条件不是我乱说的，而是参考了很多对迁都有研究的专家的意见。　　合肥，也许就是完美的选择　　•为什么中央要派这么重要的人物来管理合肥?　　 •为什么中央能全力支持合肥的建设?　　 •为什么南北东西的铁路都要经过合肥而抛弃了老枢纽蚌埠?　　•为什么合肥要建设全国顶级的新桥国际机场?合肥人用得着吗?