【讨论帖】面向对象和面向过程有没有严格的区分？

百度百科说的
编程模型
所有计算机均由两种元素组成:代码和数据.精确的说，有些程序是围绕着"什么正在发生"而编写，有些则是围绕"谁正在受影响"而编写的.
第一种编程方式叫做"面向过程的模型",按这种模型编写的程序以一系列的线性步骤（代码）为特征，可被理解为作用于数据的代码.如 C 等过程化语言.
第二种编程方式叫做"面向对象的模型",按这种模型编写的程序围绕着程序的数据（对象）和针对该对象而严格定义的接口来组织程序，它的特点是数据控制代码的访问.通过把控制权转移到数据上，面向对象的模型在组织方式上有：抽象，封装，继承和多态的好处.

楼主原先是学java的。学c的时间不长。1个月上下。
由于原先用java编代码编写习惯了，所以搞得做c的时候想问题自然就朝着面向对象的方向去做了。
刚开始的时候觉得面向对象和面向过程是水火不相容的东西。程序嘛，就是操作数据，处理数据。面向对象是把数据作为主体，抽象出数据类，将不同的数据，实体，或者说接口，代码，过程，乃至是系统当做一个类，一种数据，去对这个数据进行操作，增删改查。然后面向过程主要看中的就是操作数据的过程。一个算法和数据结构的优劣决定一个程序的好坏。有可能，在处理问题当中，从不同的角度去看，会产生完全不同的结果。好的角度会使得程序由天壤之别。

然后开始写代码了。
我在那个教学贴里面放过一个程序，两颗心会变色跳动，移动，当两颗心相遇的时候，有一根箭头会穿过两颗心。所谓的丘比特之箭，将两个人联系在一起。（我觉得像是一箭双雕）
我当时设计的时候就是写了一个结构体，里面包括一个数组。心和箭都是那个结构体类型的变量。然后变色跳动移动的过程都是写在另外的文件里面的函数，这些个函数可以调用箭头和心的值，然后改变数组中存储的值，之后根据值进行输出。就达到了变色跳动和移动的过程。
剩下的都是小问题。设置颜色啊，用户选择啊之类的。就是做出来玩的。
在这个程序写出来的时候，我整个人都不好了。
因为，浓浓的面向对象的味道。
把心和箭头抽象成了一个类，把变色，跳动，移动的函数当做可以复用的函数，这个用java 写的话，仅仅改一下语法就可以了，连多个文件的名字都不需要了。

之后，看了curses库，然后调用这个库的时候，瞬间感觉很调用java 的类库感觉一样样的啊啊啊啊.....然后就想起了，当年学编译原理的时候写的东西。
输入一个句子，判断这个句子里面有没有关键字，然后解释这个句子的意思。
比如书我写一个for(int i=0;i<10;I++)程序就需要判断出这个是做了一个从0到9的循环。
当年刚刚学java的俺啊，c语言的课全都逃了啊，老师让我写这个的时候，我果断选择了java。
定义了10个关键字，是十个字符串变量。当输入一个句子的时候，我会将句子拆分成一个个的字符，将里面的标点符号分离出来，空格分离出来。然后标点符号和空格之间的东西和关键字进行比较，从而判断这个句子的意思。输入123.344的时候就是按照小数点来判断整数部分和小数部分的。
浓浓的c语言的味道啊。
这个完全没有类，没有抽象封装继承多态。
于是我就推翻了，java做大项目企业级项目比较好，c做底层，做驱动，做小的项目比较好的谬论。原因很简单。java可以处理大量数据连接数据库，c也可以写出数据文件，进行。java有框架，c也有框架。

然后呢，我就想，面向对象和面向过程到底有什么区别？
我用java 完全可以按照c语言这样写东西。不用类，不用封装继承多态。

楼主随口一说，不必当真。各位大神有什么看法就来鞭挞我吧~~~

http://c2.com/cgi/wiki?ObjectOrientationIsaHoax
某大神的说法, 面向对象是个骗局,
http://www.stroustrup.com/ieee_interview.html
另一位大神的说法,

　　　　　　-我喜欢AMD的原因是它能让老黄降价，这样我就可以买我喜爱的N卡啦。