我用的便是筷子，至于为什么是筷子，原因就是它的屏幕SLCD屏幕，显示效果仅次于A屏，但又不用太担心屏幕寿命。
关于三星A屏烧屏的问题，我觉的我有必要再说两句，烧屏是个慢性损耗的过程，对于A屏中SUPER AMOLED PLUS当属显示效果最好的屏幕了，它一改Pentile畸形排列，改用标准RGB排列彻底杜绝了曾经被人一度指责的颗粒感，而且在颜色还原上也更加精准，所以又被称作是完美屏幕。但是为什么后来三星的旗舰机型又都还是改回了Pentile排列的屏幕了呢？就是因为，鉴于标准RGB排列的原因导致屏幕的寿命更加短了，S2（9100）就是个例子，相信看过S2屏幕的人无不对其印象深刻，惊艳应该是它的代名词。但是，你不知道的是，仅一年，我想你就会发现它的微微的烧屏现象了（纯白图片全屏显示，看看是不是能在通知栏的位置看到隐约的信号，电池的影子呢？看到了那恭喜你，你的屏幕也开始衰竭了）而同样是A屏的9000一年还是那样，虽然颗粒感，但却还算完整。这就是为什么现在的S3还有S4用的只是SUPER AMOLED HD 而非SUPER AMOLED PLUS（HD）了，前者还是Pentile排列，只是通过分辨率的提升来弥补颗粒感的缺陷，而后者……括号中的HD是我加的，应该没有这种屏幕，但只是说，如果PLUS没有寿命更短的缺陷，我想，现在的三星新旗舰应该都是用SUPER AMOLED PLUS HD的屏幕（高分辨率的完美屏），显示效果应该更加精准艳丽才对。
至于，Pentile排列的A屏多久开始就有烧屏，本人能力有限，资金有限不得而知。两年的话我都感觉有些长吧！看到过手机卖场展览的ONE S（A屏）明显的烧屏现象，所以，对A屏不抱多大希望了……
RGB Pentile排列和标准RGB排列比较见下图
I
关于三星A屏烧屏的问题，我觉的我有必要再说两句，烧屏是个慢性损耗的过程，对于A屏中SUPER AMOLED PLUS当属显示效果最好的屏幕了，它一改Pentile畸形排列，改用标准RGB排列彻底杜绝了曾经被人一度指责的颗粒感，而且在颜色还原上也更加精准，所以又被称作是完美屏幕。但是为什么后来三星的旗舰机型又都还是改回了Pentile排列的屏幕了呢？就是因为，鉴于标准RGB排列的原因导致屏幕的寿命更加短了，S2（9100）就是个例子，相信看过S2屏幕的人无不对其印象深刻，惊艳应该是它的代名词。但是，你不知道的是，仅一年，我想你就会发现它的微微的烧屏现象了（纯白图片全屏显示，看看是不是能在通知栏的位置看到隐约的信号，电池的影子呢？看到了那恭喜你，你的屏幕也开始衰竭了）而同样是A屏的9000一年还是那样，虽然颗粒感，但却还算完整。这就是为什么现在的S3还有S4用的只是SUPER AMOLED HD 而非SUPER AMOLED PLUS（HD）了，前者还是Pentile排列，只是通过分辨率的提升来弥补颗粒感的缺陷，而后者……括号中的HD是我加的，应该没有这种屏幕，但只是说，如果PLUS没有寿命更短的缺陷，我想，现在的三星新旗舰应该都是用SUPER AMOLED PLUS HD的屏幕（高分辨率的完美屏），显示效果应该更加精准艳丽才对。
至于，Pentile排列的A屏多久开始就有烧屏，本人能力有限，资金有限不得而知。两年的话我都感觉有些长吧！看到过手机卖场展览的ONE S（A屏）明显的烧屏现象，所以，对A屏不抱多大希望了……
RGB Pentile排列和标准RGB排列比较见下图
I
