ufo吧 关注:323,047贴子:1,957,957

【探讨】对UFO叫兽在时间问题上的认知的异议之一。

只看楼主收藏回复

UFO叫兽最近说“你接近光速飞行一小时(自己看表),在地球人看来你飞的就不是一小时了,可能是几年,几十年,这不是做不同事从而感觉的错觉问题而是实实在在的区别“。
1,UFO叫兽的观点明显违背我国政治理念。我国多年来一直批判宿命论思想,任何宇宙万物没有固定的未来,也就是说任何物体任何人不存在固定的命运(未来历史过程)。
2,UFO叫兽这段话的含义就是接近光速飞行一小时的人,飞进了几年,几十年(后)的地球,也就是霍金之流所说的进入”未来“。但事实真的会是这样吗?
3,假设接近光速者的飞行器实际飞行了一小时,这个飞行器也一直是在围绕地球转圈,它自身依旧受地球引力及各种宇宙力场的影响。在这一个小时内,它依然是宇宙的一部分,依然是地球天空中的一架比空客380飞得更快的飞行器而已。当这架飞行器在自身飞行一小时后,它降落在地球上,这个地球居然是它起飞之后几年,几十年后的地球。这得是什么级别的智商才会产生如此大神级的判断?!我只能说这蛋扯得挺大啊!够全国人吃三年的。
4,假设UFO叫兽所说的是”实实在在“的存在,那飞行者真的需三思而行,飞了一小时后肯定要回到几十年后的地球,结果要面对的是:还没尽孝,父母已很多年前去世了,还没去亲自教育自己10岁的孩子成材,结果孩子已40了。你最不能面对的会是自己年方30的娇妻已是60岁的老太太(你就抱着大娘过你的后半生吧)。你无法接受这残酷的事实,决定再飞一次。唉,我为你愚蠢的决定表示深痛的遗憾。当你从哪个你无法接受的地球起飞一小时后,再降落到地球,你会发现你的亲人都没了,你进入了比哪个你无法接受的地球更晚几年,几十年的地球。
5,我劝你认”命“吧,就别瞎飞了,你这样近光速飞下去,万一进入人类灭绝的未来世界,你想找个人胡说八道,都不会有人听!!!I


IP属地:山东1楼2013-10-31 22:56回复
    按霍金的说法是进入了未来,但实际回到地球到达的仍是地球的现在,你上面说的这些都是对相对论基本知识的不理解,你还是看看这方面的知识,我原来也这样建议过你,不过看来你还是没看。相对论如果用普通常识去理解那是不好理解的。


    2楼2013-10-31 23:15
    收起回复
      2025-11-12 08:53:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      请不要拿测量时间仪器和时间相并论,不等同于何谈定义!


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2013-10-31 23:44
      收起回复
        1,"按霍金的说法是进入了未来,但实际回到地球(,)到达的仍是地球的现在“。你这话与”起飞一小时后回到几年,几十年(后)的地球“,好像不是一种味道啊?!你前言说的是近光速进入未来地球,在受到我冷酷无情的批驳后,又改口说是进入地球的现在(现在的地球)。你觉得你的诚实度有多少分贝?!
        2,“你上面说的这些都是对相对论基本知识的不了解,你还是看看这方面的知识,我原来也这样建议过你,不过看来你还是没看”。你太自以为是了,我一个猎人打豺狼还需要看看《素女真经》吗?我能把豺狼弄死就行了。我管它是被砍死的还是被勒死的,就是那个干死的也行啊(哈哈哈)!我探讨时间问题为什么还得听从你的说教指挥,必须以为以相对论为绝对真理来研究时间问题???你什么时候听说相对论是绝对真理了?????你以后听说了千万不要忘了通知我一声,不过我坚定地以为,你没这个机会,不是完全出于对科学的了解,而是出于对宇宙真理的了解(哲学)。
        3,“相对论如果用普通常识去理解那是不好理解的”。哈哈哈,错误的理论无论多么深奥难懂依然是错误的,这个会有问题吗?
        I


        IP属地:山东4楼2013-10-31 23:53
        收起回复
          理论说法根本无法实践~首先你得有这样的设备,其次是人体无法承载。就算是以人体能承受的加速度,要达到光速,阁下生命不够挥霍。


          来自Android客户端5楼2013-11-01 01:28
          收起回复


            IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2013-11-01 08:13
            收起回复
              在相对论里,你是无法以光为参考来计算另外两个物体的速度的,因为它们相对于同一束光的速度永远都是光速。光是世界的存在。


              IP属地:四川11楼2013-11-01 10:20
              收起回复
                两个人说话都特别像专业人士


                IP属地:河南来自Android客户端12楼2013-11-01 10:20
                回复
                  2025-11-12 08:47:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在讨论呢,俺来学习一下I


                  IP属地:湖北13楼2013-11-01 15:40
                  回复
                    我看这帖时有心悸,看了几段后心跳恢复到正常速率了。


                    14楼2013-11-01 17:46
                    收起回复
                      回复 @UFO叫兽 4楼之一:“要不我说你看不懂我的意思”。一段文字只能表达一种含义,这是
                      唯一的,不存在“有一千个哈姆雷特 就会有一千种想法”。一段文字即使再晦涩难懂也可以一点
                      点解析明白。你的文字表达的含义本是秃头上的虱子——明摆着,但你却故意曲解蒙蔽群众。
                      你自2013年11月1日1点从地球起飞,你以近光速绕地球飞行了一小时,降落到地球上。在你
                      那三寸金莲踏上地球那一刻,地球的纪年是2043年11月1日1点,那么你不是进入了30年后的
                      地球吗?你自2013年11月1日1点从地球起飞一小时后进入了2043年11月1日1点的地球,你是
                      进入了未来(地球),这不是明摆着的定义吗?你明明是用一小时的“工作(近光速)”进入了3
                      0年后的地球,但却非要曲解为进入了“现在的地球(地球的现在)”。你以为大家都“斗大的字
                      不识几个”吗?你以为超光速(近光速)进入未来的概念应如何叙述?在我眼前你根本蒙混不
                      过去。I


                      IP属地:山东16楼2013-11-01 19:57
                      收起回复
                        回复 @UFO叫兽 4楼之二:“如果你没有一些基础知识,还要讨论,那是无法讨论的“。看了你
                        设置的这个前提,我又好奇又好笑,你以为研究时下的时间(穿越)问题必须先掌握哪些 被证
                        实 被证实 被证实 被证实 被证实 绝对正确的”基础知识“?以前我以”绝对批判“网名批评时,时
                        常有被批评者及反对者居高临下的对我说:”先生,你有教授职称吗“?我说这辈子绝不可能
                        有。那些人听后心满意足得意洋洋得说:”那你凭什么批评霍金大师,你又有什么资格批评霍
                        金大师”?我说:依你的逻辑,你也未必是个教授,你有什么能力和资格就能判断我批评霍金
                        就绝对是错误的呢?你是靠蒙来选择对错吧?!!!探讨时间问题还得看过那个人写的某本
                        书,没看过就没资格发表个人观点——是不是每个教授都有这种大脑不正常的逻辑?你说“相
                        对论是一种理论(没证实是完全正确的真理)”,那么你为什么误导大家误以为相对论的全部
                        观点就是正确的呢(“所有试验都是在证实其正确性”)?你的资格论调和轻率发言会误导小朋
                        友的。I


                        IP属地:山东17楼2013-11-01 20:35
                        收起回复
                          ”我为什么批评UFO叫兽的“时间穿越?因为“皮之不存毛将焉附”?在宇宙诞生之前,因为没
                          有宇宙这个实物自然更谈不上宇宙自身的“时间”问题。宇宙诞生之前的世界我们可以称之为
                          虚无世界,在虚无世界状态下,如何认识虚无世界的“时间”问题可以自由想象,这里就不重点讨论了。当宇宙这个物质属性的东东诞生成长(变化)后,你会从宇宙中找到固态,液态,气态,等离子态等各种物质成分。有人说自宇宙诞生时,宇宙体内就拥有了“时间”这个
                          东东。我是一个不人云亦云的另类,我仔细的搜遍了宇宙的每个角落,我甚至把宇宙敲碎一
                          个个分子离子的筛检,我费了40亿年“时间”(这是我个人创造的时间尺度,与宇宙老大哥没
                          一毛关系),我没发现“时间”的一点身影痕迹。我百思不得其解,宇宙这个物质属性的东东
                          我看见了,小妹妹这个人类物种我也见识了,但是为什么“时间”这个东东居然没在宇宙体内
                          发现呢?我太累了(40亿年没休息)迷迷糊糊地睡了一觉,梦中有个“大神”告诉我,小李
                          啊,你就别满宇宙瞎溜达了,你整得大神们连觉都睡不好。我们虽然是神,但我们好歹也是
                          物质属性的,虽然我们变换无常。你难道能把我们看成非物质的,那可是虚无状态啊,你小
                          子是不是不想活了?你这不是想把我们给整没了?!你想抹杀我们大神的存在吗?你说的那
                          个“时间”问题本身就不是物质属性的,既然是非物质属性的事物,相对于实物形态的宇宙,
                          它就是个虚无之物,就是个概念而已。这个道理,你作为一个小学毕业生难道能不明白吗?
                          真不明白你是怎么混出小学毕业证书的?一只小强突然热情地咬了我的臭脚丫子,我一下子
                          惊醒了,星眼迷茫之间,我弄不清是我在做梦还是小妹妹在做梦。I


                          IP属地:山东19楼2013-11-02 00:14
                          回复
                            回复 @UFO叫兽 说“没有数据的支持,任何理论都是猜想“”:小妹妹,你太极端偏颇了吧?我
                            否定你的”我的矛是地球上最锋利的矛,没有穿不透的盾;我的盾是地球上最结实的盾,没有
                            能穿透的矛“的批判理论还必须什么数据支持?难道我还得花费几年时间去学学冶金学和军工
                            专业知识才能提出800万字的理论数据来否定你的谬论吗?你这个相当自负的小妹妹,我只需
                            要说一句话就能揭穿你的谎言:”用你的矛戳你的盾,一试就知你是多么的可笑“!对这种荒谬
                            的说法,其实我都不屑亮出我的小学毕业证(正规科班出身,从没留过级)。I


                            IP属地:山东20楼2013-11-02 00:32
                            收起回复