白条和真金白银的差距。。。。钞票是要印花税的！！！！！！！！拿白条换真金的赶脚！！

第一，对于经济增长模型没有定论，所谓专家分析的很清楚是一厢情愿。凯恩斯和哈耶斯是谁胜谁负啊？
第二，你觉得Tg对于分配不公没有想办法，当然想了，提高个税起征点，奢侈品税。问题是分配的原则和方法根本没有成论，因为效率和公平的平衡点不好找。所以根本没有一劳永逸的办法，只能采用增量改善，一点一点修正。题外话，我万分怀疑就是找到这样一个平衡，他能不能解决生产过剩的问题。I

说真的，你给的这几个例子，我真心觉得不想驳呢。现代的部分，
挪威其中，出口899.9亿美元，下降6.3%；进口502.9亿美元，增长1.6%。贸易顺差397.0亿美元，下降14.6%。
据瑞典统计局2012年1月26日最新统计数据，2011年瑞典出口总额为1.21万亿瑞典克朗，同比增长7%;进口总额为1.13万亿瑞典克朗，同比增长6%;顺差775亿克朗，较2010年增长64亿克朗。2009年至2011年，瑞典进出口额保持持续增长态势。
去年德国商品出口总额约为1.097万亿欧元(约合1.471万亿美元)，较前一年增长3.4％；进口总额约为9092亿欧元(约合1.29万亿美元)，增长0.7％。
注意哦，以上国家的经济增长率没有过2%。你拿了一堆长期出超的低增长的国家来举例说明生产过剩可以靠国内改革解决是不是过分。I

关于美债，我们是没办法，现在是美圆体系，结算的货币，大部分是美元。众所周知，美元一直在贬值，要想保值，就得拿出来进行投资，投资有风险，美债是风险最低的。所以，大部分外汇都换了美债。未来如果人民币能成为主导，很自然的，要保值就购买中国国债。

前人栽树后人乘凉，现在的人都不想栽树，直接就想乘凉了哪那么好的事情。美债的问题和文中的战争债券根本就不是一回事，要是熊猫真的是用这个来借古讽今，那他的水平也太差了。你现在叫美国叫嚣一个“叫川西大兵来打你”看中国鸟不鸟他

周布政使客气了，我这不过是自救而已，而且周兄不要用这个称呼

正是因为美元贬值厉害，才需要买债券争取保值。就像现在大家要考虑理财产品一样。
而国际上大宗贸易大多又是以美元结算的，想要参与国际贸易又不要美元是不行的。
更何况，现在美元和石油挂钩。想买石油，去哪里买不用美元结算？
在现在，美元既然在国际贸易中无法排除，你又要加入国际贸易，你能不保有美元？你储存了美元，美元又在贬值，你想不想办法进行保值呢？那么现在除了美债外，还有什么理财可以吸纳大量的美元并进行保值的？
邓名的欠条也好，债券也好。和美债在本质上毫无共同点。
美债首先是依赖美元，而美元是国际通用货币（邓名的欠条不是，银子才是），美元和大宗商品，石油这些重要物质的贸易是挂钩的（邓名的欠条不和任何大宗贸易的结算挂钩），美元有军事支持（这是唯一和邓名的欠条类似的东西）I

就算现在是10倍的收益，你敢变现吗？你还真以为这钱能回来吧。