首先漂亮不漂亮只是个人的看法呀！每一个人的审美观不同而已。

其次，我不觉得明星不是普通人，包括YA等等，他们有什么不普通的呢？

也不是神话吧，每一个成功的人背后都有努力，只不过别人不得见罢了，着世界上可能有运气特别好的人，不过，人能够成功，我觉得从来没有人完全依靠运气的�

如何证明这个审美观是“大家”的呢？：）

那么其他人呢？挑出超女之外，这世界上很多明星并不好看。人们喜欢明星必然是合乎某种梦想不错，不过并不是周笔畅是个特例�

那不过是你的看法。要不然，你可以在笔迷中作调查，他们会说她不漂亮吗？

当然，漂亮也许并不是外在的。我评价人是否漂亮，绝不仅仅在于外在的，但是我无法让别人也这样认为。别人认为漂亮，我无权改变他的审美观，这是一个多元的世界，学会欣赏才是最重要的�

哎，这个争论真是没有太大意思，个人的看法而已。

闪人�

一个左愤而已，没什么奇怪的�

这个人的逻辑根本不值得一驳。如果所有的，如同他界定的“偶像崇拜”是罪恶的，为什么对他所认可的文化形态的崇拜就不是？难道不是地地道道的文化压迫马�

哈哈哈，宋祖德也有资格评论别人吗？－－－－宋祖德在自己博客上做广告，未经审批，严重违反了我国广告法。哈哈哈

实际上，超级女生就是一个商业品牌。和其他的商业品牌一样。如果说盈利也是罪恶，那只能说一切流行商业品牌都是罪恶。没有必要指责超女，我认为超女也不会消亡－－就算湖南卫视的这个品牌经营不善，也会有别家。而且在很长的可以预见的时期是不可能消亡的，这个和道德无关，和伦理无关，当还是资本主义市场经济的时候，就必然会有类似的东西。

如果看任何一本流行文化教科书，都会讲到一个最经典的案例。那就是HELLO KITTY。不要以为HELLO KITTY就是小孩子铅笔盒上一个小猫咪而已。HELLO KITTY是日本研发的玩偶品牌，诞生自上世纪70年代。起初KITTY不过是类似于日本女学生形象的单一的站立的小猫形象，后来经过几代产品设计师的努力，现在不仅已经有KITTY家族，系列故事，各种姿势和款式，并且从文具包装拓展到服装、手机、电脑等各行各业。这就是人为制造的“玩偶”神话。HELLO KITTY品牌创造的价值已经难以计算，并且仍旧风靡全球。

作为类似的流行文化产业，超女能够做到这一步在商业上是非常成功的。（如果暂不考虑被人指责的短信敛财陷阱），相信超女策划会成为很多商业课程的典型案例。

只要承认流行文化整个产业。超女就是必然的结果。当然，如果否认流行文化产业的话，那就另当别论。不过到了时候，大家除了看看CCTV，也就没有什么可以看得了！！！

本人与他人讨论所写。

为什么在短时间里就不能取得巨大的成就呢？为什么超女的逻辑一定就是强盗逻辑？首先从程序上说，超女绝不是一夜成名，批评超女的朋友是否从看过比赛呢？从初选到最后的决赛，全部都由淘汰率，而且越往后面，偶然性和竞争性越加利害。我们姑且不讨论投票的公平性问题，因为这个具体游戏规则是可以完善的，没有一个选手能够轻松的胜出。在比赛中，会发现媒体和专家的预测的往往落空。这说明不是什么人就能梦想得到的。

超女到底违背了什么道德问题呢？如果说短时间成名是罪恶，那么科技发明创造的到大量的金钱是不是罪恶？如果依照这个逻辑，盖茨也是罪恶。也许不是每一个人都能抓住一些机遇性的东西，但是机遇如果不违背法律违背道德的话，又有什么不可以呢？缺乏冒险和挑战，不是在我们教育中缺乏的东西吗？

至于说疯狂的举动，那主要不是超女的问题。杨丽娟多疯狂，难道就不能允许一个叫做刘德华的歌手唱歌发展了吗？

继续，还是那个讨论……

哪个网站�

一般有免费相册才能穿上�

1

回复文章，上传图�