有一个词，叫捧杀。反正作为tingo产品的用户，从最先的拥护者，到对待热潮的思考者，再到对于过度放卫星的批判者，看完这篇漫无天际乱吹38的文，我已经开始厌恶这个牌子了。楼主，说你枪，还不如说你再捧杀tingo。虽然不知道你有意还是无意。

楼上说的这种事情，的确。。。有时候看一个人以为地说一个产品多好多好，的确的会反感的，这点先道歉。
但是收回言论这种事我就不做了，因为我觉得我这样写，是对得起我的良心的。
a8是没有对比过，但是和980，985这种基本处于顶端的平头塞子我是有做过对比的。
我可以毫不违心地说我会更喜欢38的声音。
至于怎么令人信服，我尽量再整理出一篇听感吧

俺是穷人，哈密瓜毒不到俺。

惨了 80对金属乐的表现我不太满意

在这几个塞子里面，个人最中意的是tg80了，于是就先讲讲。
听哥宣传的是，ie80，90%的音质吧。其实所谓90%，声音这种东西是比较难量化的，所以个人觉得这种说法不是很具有实际意义。
不过，经过并不谨慎地与ie80的ab，tg80还是保持了ie80的大多数优点的。当然，至于80那多得有些神奇的高频泛音，tg80也有保留，至于是不是优点就另说了

然后，比较明显的变化，tg80(似乎是第二版本才这样)似乎在人声的表现上有了一点调整，使其更加合适流行等歌曲。
虽然ie80大概是顺着ie7+ie8这个方向努力的，但显然不是很成功。所以常备人说是向流行妥协的产物而垢病，不过我觉得吧，一个旗舰塞子，努力做到面面具到也是顺应市场的要求。tg80在这方面做得更好一些，虽然在很多歌曲上仍然给人一种“想把歌手拉近的感觉”，大家都理解的。
具小亚说，换上了occ线以后(不用很贵的那一种)以后人声可以提前，基本可以作为流行塞使用，这点我就没有验证过了，但想来是可信的

然后就整体而言，怎么说呢，素质上，还是不能和ie80比的。
小亚说排除线材的限制的话，大概是1000元产品的素质。不过这个一千嘛，似乎他是以07mk2为基准的(他说是略次于072)，至于072是什么样的水准，我也不说了，大家大概都能有自己的底。
个人来看，虽说不是什么秒超平的东西。。也算个超出价格的存在(虽说原套实在不舒服)
我个人没有和072ab的机会，只和07bass同时听了一下。我觉得，在环境嘈杂的情况下嘛。。不怎么有太大的差距，然后虽然不知道07bass适合什么，总之大编制上还是tg80好听点

然后小亚说这东西就是换线听流行的，我觉得吧。可能作为听过很多塞子的人，要求会比较高，毕竟大编制对整体的氛围感，分离度(定位什么比较坑塞子就不说了)，瞬态都有比较大的要求。
我觉得吧，对于大多数人而言，tg80拿来听大编制是可以接受的。
反正对要求不要太高，没有听过大毒物的人来说，tg80对大编制的表现还是会另你满意的。

支持猫猫

好多天没来贴吧了，支持一下。

话说到底要不要上曲目详细讲呢？
其实我并不是很喜欢那种形式。
主要的曲目可以参见以前dyp的贴子，下面特别写几个

这次来一些新朋友吧。
first，柴no.49，1812序曲(choral版本)
这是比较主流的一首歌吧，某天晚上突然翻到了，于是。。
不过，其实虽然这是首大编制，但是实际上对耳机的要求并不是很高。怎么说呢，听过的就知道了吧。
主要是这首歌本身很有意思，于是想讲讲。1812序曲大致是基于后浪漫时期单独序曲盛行和俄法战争胜利两个共同背景之下诞生的产物。
1812本身也很有趣，化用了入白桦林等多首俄国民歌和大家都很熟悉的马赛曲来表现俄法双方的冲突。
个人认为这是难得的表现力极强，像我这样的小白也一听就懂的曲子。私以为，作为入门大编制是个不错的曲子。
tg80在这首曲子的表现呢？其实没什么抢眼的地方，没有什么特别使人感动的地方。就是在14:50左右的那一串鼓，对主题的表现力极强。当然，这也和曲子本身关系比较大I

接下来，又是以前没用过的，自由射手(overtrue2)
和1812不同，这个曲子对塞子而言绝对是个大考验。尤其是在对瞬态的考验上。
80对它的表现，我认为还是不错的。
1000以下，乃至1500(？)的主流塞子中，个人臆测80的表现可以算是在接近顶级的了。1600嘛。。。我和4bab了一下，然后就什么都不敢说了。
其实吧，1500以下，在素质上属于比较高水准的，也并不是很多。07，dnk，tf，x10。。。tg80臆测一下换线后应该可以在贴近的水准I

好吧，今天就写到这里

小白木耳不就是银耳吗？
声明：本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、字母、图片、影像、录音以及前述之任意组合）完全来源于互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对内容的识别、理解）。I