打脸？你口中所说的收益最大的老板，是不是整个团的工资？感情这钱被团长赚了？再者，不要不游戏里的任何现象都套用到现实中来。

呐这样。
你去餐馆吃饭。点了一道150的菜。
五分钟后这道菜特价了只要50。
你是不是要餐馆给你补差价呢。

例子举的不恰当 也别学某楼主 开楼就骂人 那是在作死
反正开团说清楚的事情 愿意留下不愿意就走 没有哪个规矩是定死的 但是在说好了P价拿第二件的团里 赖账那就是错的 所以你们要是不嫌麻烦记得开打前问一句 团长不一定会记得说
非要争个对错有意思? 一天见到好几个帖-- --不高兴

你先去拍卖会买东西再说

拍卖行拍卖一件古董，200万起拍，只有张三和李四一路竞价，张三320，李四出价350并获得了，一个月后，又有一件这样古董在出售，200万起拍，张三200万就没有人加价。就这样，并不会因为上次出价320就要求这个价格起拍。

这个例子比楼主的例子好，楼主的情况，商店定价100，只会卖给先需求的，不会拍卖。

P掉就要承担这个cd不会出的风险

好神奇的理论

只是一般P价起拍的受益者是第一个拿了东西的人和全团，受害者是你一个。如果底价起拍，受益者只有你一个，全团工资和第一个拿了东西的人都是受害者，为了服从多数人的利益，P价起拍是正常的。

偷换概念，逻辑有问题啊。正确例子应该是三个人合作卖衣服，月底结算钱三人均分。其中两个人想要一件衣服，另一个人说这钱就从你们工资里扣，月底多退少补。当时物以稀为贵，两人竞价后以2万RMB成交。之后大家又从仓库里翻出一件同样的衣服。公平的做法是退掉第一次竞价的钱，再重新竞价，也就是两件衣服同时掉回原价。或以同价购买第二件，两件衣服同时升值。为什么第三个人可以光拿钱，衣服和钱不可兼得，有本事矜持点别抢啊。

=_=你让没拍到那个当是拍到的后面对方底价拿你肯吗，

这例子一点都不好。。。。