回复：小河淌水 现象其实是一种悲哀！

小河淌水de副歌是“静夜思”的升级版！！！！

小河淌水

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6616fd0f0101brvy.html#comment1
老锣改编后的小河淌水还真不easy，建议好好看看龚老师自己的感想，这真是一首有感情有灵魂的绝妙好歌啊！

我一开始就觉得唱的出忐忑这样高难度的歌，唱功超强。

忐忑和法海暂且不论，金箍棒绝对是这十几年来民歌界少有的佳作，我记得当时刚出来我就想要是有人能把这首歌配到当年的《大闹天宫》就好了，后来真的有人这么做了，估计是和我有同样想法的人吧。其实就是这样，人类历史上所有有巨大价值的东西刚出来都是受人嘲讽挖苦的。牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论，梵高的印象派画作，无一不是如此。这是大多数人没有穿越时间的眼光

同感
总觉得，她向大众品位妥协了。。。
听明月几时有是惊艳，听小河流水是无奈和悲哀多一些
顺路，我觉得老罗跟其它的制作人争理论的时候，我虽然听不大懂，但真的替他感到深深的无奈。。。

除了法海，其他觉得蛮好的，一直

略有些不同意主楼的观点。求新固然重要，但是首先音乐是要能悦耳的，曲高和寡的状况我想龚琳娜自己也不希望出现。
她的唱功一直是好的。从刚开始为大家熟知的《忐忑》开始就是这样。老实讲，《忐忑》其实不错，虽然表现稍夸张，但是整首扣题，表演也非常围绕主题。
跨越到《小河淌水》来说。她唱功方面的优势更加彰显了。而且在表演的时候看得出有感情投入，所以才有那么多人听了以后叫好，表示有被打动。
但是其他的作品，我觉得有一点问题很突出。就是编曲。本来普通话作为歌词其实韵律感稍差的，加之编曲若未能紧贴歌词，恐怕也难给听众带来愉悦感。同样《小河淌水》也是老锣的编曲，但是因为无词，且由原曲衍生而来，听起来就很自然而且很悦耳。

从来没怀疑过龚老师的唱功。

楼主说的有道理啊

曲高和寡并非在于高深，只是我们不了解。

我也比较反感那种说要是好好唱还好听什么的。。。但是也不敢苟同楼主这种说法，不是每个人都有音乐素养，也不是每个人都能够体会的很深入。其实通过小河淌水，我才去全面的去了解龚琳娜，才知道了斑竹泪，才知道了相思染。才细细的重新去体会了忐忑。 百科里面说，他们是文艺复兴般的去开拓，既然是开拓，那么风格不被大众接受这不是很正常么？ 大众的接受能力肯定是有范围的。 而通过这样的节目，这样的表演，更加贴近大众的欣赏水平的创作，让更多的人去了解，去认识。这不是更好么？