市面上的太少,不敢定论

圈铁毕竟还是太难，能有个不错的完成度，圈和铁别打架太厉害就不错了。等等猥琐家的圈铁吧，相信不会差

对了，苍海你现在还有猥琐家圈铁的消息啊，

K3003属于第三种.
(来个神论,热闹热闹.)

感觉flc6清新版夹在第二种和第三种之间，低频是动圈味，高频动铁味

路过 学习学习

个人倾向于第一类。。。怎么赶脚k3003这三类都不属于

事实上，采用动铁作为低频单元会出现，低频刚性过大过硬，因此要懂得削掉动铁一部分生硬，而采用动铁作为高频部分要注意高频部分的溢出，同时高频音域要有过渡性的完整，而不是明显偏重高频部分音域表现，例如K3003在一般前端上就很容易过亮和高频溢出失真，明显表现出刺感。
圈铁关键是控制声音的生硬和刚性，声音从导管出来的最终聚合要兼容，而不是声音间的差异和刺激过大，一边是动铁，一边是动圈，这样感觉就很容易变得过份激化矛盾。
像K3003还是有点过于表现频响优势，整体比较凌厉了一些，或许日系产品以后会有更好的讨好性新品出现。
再者圈铁一旦真的发挥到极限，也不好找前端，阻抗是一个问题，声音兼容性也是一个问题，所以阻抗也只能控制在随身听上往16欧去设计，高阻往32-64殴去做，这个数据以前森海也有设计过。
所以圈铁将不同类型的单元装在一个腔体内，从导管中分流或者并合，这里边的冲程和长度要计算的很精确。
所以国产的圈铁光抄AKG K3003的体积和数据肯定会比较坑爹的，就算搭配自家的耳放在一起作为套件，整体的声音也不够充分成熟，尤其是各个单元间的生硬拼凑，要说好听不多，要说兼容也不行。

尝过dba700后有些失望

动圈呃低音动铁的高音

我喜欢第三种

小米圈铁99