回复：[转载] 觉得写的很好的一篇文章！屌丝与iPhone

这次的iPhone5S没新意吗？
我其实不太理解为啥一帮人嗷嗷说这次的5S进步没有新意。如果我们回顾下iPhone的历史，应该会发现这次的进步非常之大。
iPhone 2G：最大的创新是取消了实体键盘，开创了大屏手机时代，而系统流畅这一特色也从那时起开始成为其一大特色，其他功能和同时期的手机相比没有任何区别，而且那时候还没有App Store。
iPhone 3G：CPU小幅升级，加入动态频率调整技术(默认系统锁死420MHZ，同上代一样，动态最高667MHZ)系统开始自带了App Store，加入中文手写功能，同时加入了对3G网络支持。原本乔帮主没打算开发App Store，他想的是大力推动HTML5 web apps，这个要感谢当时的黑客，他们将系统越狱后开发了自己的在线市场，倒逼苹果发布App Store从而一炮走红。
iPhons 3GS：CPU大幅升级，默认频率600MHZ，1级缓存从16K翻倍到32K，加入2级缓存256K，运行内存RAM翻倍从128MB到256MB。摄像头像素从200万像素提升到300万像素并加入摄像功能，屏幕效果升级。
iPhone 4: 外观重做，CPU大幅升级，苹果自制A4单核处理器，默认频率800MHZ，性能翻倍，运行内存RAM翻倍从256MB到512MB，加入Facetime功能，分辨率大幅提升从480*320到960*640跨入Retina时代。加入30万像素前摄像头，后摄像头从300万像素提升到500万像素，提供720P摄像支持。
iPhone 4S：CPU大幅升级，苹果自制A5双核处理器，默认频率800（官方临时将频率从1G降频锁频到800，用来省电），性能翻倍，运行内存RAM不变，分辨率不变，屏幕效果升级，后摄像头像素提升到800万像素，提供1080P摄像支持，加入ibook，加入Siri语音助手，加入iCloud服务，加入imessage服务。
iPhone 5：外观小幅更新改为铝制机身，CPU大幅升级，苹果自制A6双核处理器，频率提升到1.3G，性能翻倍，运行内存RAM翻倍从512MB到1GB，摄像头升级，光圈提升，加入全景拍照模式，屏幕效果升级，屏幕分辨率比例变为16:9，尺寸扩大到4寸，加入Passbook功能，加入丢失服务（找回丢失iPhone的最好方式），
iPhone 5s：CPU大幅升级，从32位升级到原生64位A7，增加M7协处理器，性能翻倍，摄像头升级，提高单个像素面积到1.5微米，增加智能筛选合成功能，增加双闪光灯，增加指纹识别功能。

如果看完整个iPhone发展史，你会发现每次升级的内容基本都是一样的，只是不断加入新的东西，不断完善，iPhone4给人感觉变化之大是因为当时外观，CPU, 摄像头，内存，和屏幕5个部分全部都升级。这一次看似升级不多，可实际上在CPU上这是一次质的飞跃，懂得人都知道在CPU领域里，架构决定着一切，当一帮Android小白痴迷于4核，8核或者2G，2.5G主频时，苹果已经悄悄地引领了新的方向。现在的Android市场极其像今天传统电脑市场上的AMD和10年前的Intel，疯狂的比拼主频，比拼核心数量，可是却忘了最重要的是什么。十年前，凭借着全新的64位架构，Athlon-64 3000+直接只看重频率的Intel的P4给虐出翔，直到3年后Intel才重新凭借全新的架构重新夺回市场，而之后的AMD则误入歧途，将更多精力放在核心数量和频率上。目前知道的信息相对还是不够多，尤其是M7协处理器究竟分担了多少CPU的负担，也不知道是否可以同A7一起搭配运算，以目前的现场demo来看，A7的实际的表现力非常震撼，从无尽之剑3的演示中已经可以看到，手机的游戏画质已经快要追上几年前的次时代主机游戏画质。实际上A7介绍中专门提到了这么一句：桌面级架构。我相信这句话不会只是说说而已，这意味着苹果在未来还会有大动作，最简单的判断 ，2015年左右，高端手机运行内存RAM将要突破4G大关，只有到了4G RAM以上64位处理器才会真正全面展现它的优势，这不得不说苹果很有前瞻性。

iPhone 5c很坑爹?
当5c的配置一公布我就知道价格了，很简单，这是用来取代5的看，那么按照惯例，他的价格肯定是只便宜100美金。当然，这个价格一出来也深深的刺痛了一帮盼了半年的屌丝，既然买不起，那就吐槽吧，这种吃不到说葡萄酸的人是最让人鄙视的。就像很多人说xx品牌车，才50万而已，要我肯定买那个xxx，我谢谢啊，亲，你如果属于不差钱那种，你自然有资格说这句话，你如果就开一3万的奥拓，那你最好哪凉快哪呆着去。而随着苹果官网宣传画中：For the colorful宣传语打出，更是一语道破C的含义。假如这句话是For the cheaper，苹果还敢定这个价格，那我只能呵呵了。
5c的价格坑不坑，说实话，我觉得是点坑，如果是在美国市场，我觉得订成499美金价格会更好一些，毕竟塑料壳会让机子的档次看起来比纯铝的低一档。就像之前大家集体吐槽三星Galaxy S4万年塑料一样。苹果是觉得它用的是很高级的塑料——聚碳酸酯（硬度确实很nb，很耐划），而且颜色有很鲜艳很有活力，所以这个价格定的还可以，不过也许它高估了我们这帮消费者的认知水平，对于普通消费者来说，那就是塑料，不管你名字叫的多nb，加上媒体的狂轰滥炸，更是打下了深深的烙印。

在Twitter上有个很有意思的高级黑是出自Nokia，诺基亚英国在Twitter上晒出了一张彩色Lumia的宣传照，图上方显眼地写着“模仿是最好的奉承方式”，其推文则指向更明显——“感谢，苹果”。我以为这条Twitter真心是一把双刃剑，苹果这种做法看起来确实是模仿了Nokia，这点黑的漂亮，但是什么手机当初大肆宣传聚碳酸酯？答案是Lumia 920。没错，920用的是完全相同的材质。那么Lumia 920的价格坑不坑呢？4599的价格大家心里都有数。这就是舆论的影响力，当Lumia在造势营销时，这是一种高级材料，当5c上市时，这就被称为塑料。叫法的不同带来的影响力自然也会产生差异，有兴趣的可以看未来用相同材料的手机上市时的市场评论。
客观评价5c的话，性能上是完全继承了iPhone5的所有配置，唯一的区别就是换壳，换塑料壳的原因很简单，为了鲜艳的颜色，防止掉漆。众所周知如果靠镀漆在金属上你怎么都会弄出划痕的，劳斯莱斯和法拉利号称喷漆技术世界一流，但是该出划痕照样出，毕竟你不能把漆掺在融化的铝水里吧？在这种情况下，塑料基本就成了唯一的选择。彩壳的目的是为了让机子更年轻化，同时拉开与5s的差距——适用人群的差距，从此以后iPhone的使用人群就划分成两种，追求时尚的年轻人和求沉稳的商务人士。海外媒体目前对5c的颜色表示了一定的肯定，根据现场的使用报告和实机照片可以看出来颜色非常的正，根据划痕实验来说，除非你用刀子在上面刻，否则普通磨损不会造成划痕。按照发展趋势，目前5c的性能足够你用到后年。

其实这次之所以一帮人这么大反应，主要都是媒体渲染的，实际上很多年前就存在廉价iPhone的传闻，然后被无数次的证实是谎言。真正懂得人一看到5c就会反映出来c是color而不是cheap的意思。4S对抗中低机绰绰有余，5的话跟中高端抗衡没有任何问题，5S则是横扫所有品牌旗舰的节奏，我想知道苹果有什么理由出一个低配置，低价格的5c来砸自己的招牌？
如果把4S变成彩壳倒是可以做到400美金左右，但苹果系统有个特点就是它几乎不存在碎片化的问题，超过90%以上的用户用的都是最新的系统（天朝除外，因为越狱），毕竟现在苹果希望未来的机子都是16:9的画面，最多也就是分辨率会有差别，所以不可能倒退回去把4S换彩壳，而且由于5的掉漆问题，所以也只能拿5动手。不过如果是我，倒是觉得也许明年再动手会更好一点。我个人持这么一个观点，我既然都掏这么多钱了，我就不在乎多掏点弄个最好的，尤其是差钱不多的情况下，如果我资金不够，那我就老老实实买个普通的中端机用着。也不用眼红别人什么。

写在最后
我本来是懒得写这文章的，只是这一次觉得脑残实在太多了，不断地突破我的下限，所以还是出来吼一吼。我希望大家以后在发表意见之前最好先动动脑子，天朝这么多年来最大问题就是这个独立思维能力，别老听风就是雨，还有一个就是这个心态问题，别老动不动就眼红这个眼红那个，更别老干那种吃不到葡萄说葡萄酸的事情，有句话很经典：疯狂吐槽iPhone不好的基本都是买不起的。也许是偏激了点，但是很有说服力，有实力年年买的很少有说它不好。当然iPhone自然有它的缺点，只是希望真正说出来的人是自己亲身体验的而不是听别人说的。题目其实是标题党了，还是那句话，心态最重要，我刚上大一的时候（2004年）Nokia的塞班红的一塌糊涂（那时候还没苹果三星什么事呢）。我记忆里比较深刻的就是塞班的胖6(6600)，好像是3000多不到4000的样子，不过我那时候买的是索爱的T102，花了700，我也没觉得就差人一等。其实没钱没什么可丢人的，因为你现在穷不代表你以后也穷（想想我刚毕业时过得那叫一个屌丝），而且你没钱也不会被人鄙视什么，起码我就不会看不起没钱的人。内心的强大不是仅仅靠钱来支撑的。可一旦你没钱却又显露穷酸相时，你就变成了彻头彻尾的屌丝，那时候就别怨别人嫌弃你。

擦。看看道这里说明你s很关注Apple的

楼主辛苦了

说的很有道理…

爱疯2和4还有5都用guo过