看问题只看一方面这不好，没有儒家文化就没有汉民族就没有大一统。至于说利于统治者，这也是看问题只看到一方面。儒家文化创造了家天下，历史上很长时间在中国是以家族为基本单位的。王侯将相宁有种乎，泥腿子一样能当皇帝，当权贵只要造反成功，哪怕是异族来统治。
当然近代儒家文化成为中国发展最大的阻力也是事实。但我认为这和儒家文化本身没什么关系，而是科举制度罢黜百家，独尊儒术 限制了其他思想的发展才是根本问题。

告诉哥，哥是几楼！

儒家统治两千年，“民可使由之，不可使知之”。到晚清的时候中国民众那是一个什么烂样。麻木，愚昧，封闭，几乎就看不到希望了。随着近代一次又一次的思想解放运动，到那十年的砸烂孔家店，中国的思想才从黑铁屋子里走了出来。儒家害中国果然不浅。

别把蒙元和野猪皮那套当成儒，宋朝和明朝很开明的，有学派公开质疑儒家，也没见儒家喊打喊杀。真正限制发展的是野猪皮，野猪皮连天工开物都列为禁书

民可使由之，不可使知之.这句话断错了，原文是 民可使，由之；不可使，知之

别不好的就推到儒身上了，文革过了好久了，“臭 老九”也早就没有了

春秋战国不信儒,中国是极机向上,永于进取。百家争鸣的时代

开口文化，闭口文化，儒家文化是什么说来听听，这种大论题哪怕当年季羡林都不敢提，楼主轻敲键盘就给中华文明五千年指明了方向，真是无知者无畏，有了键盘就能称神！

顶起！
楼主很谨慎的讲出了中国文化的根本问题。这就是历来政府要大力弘扬儒家文化的原因，也是中国长期以来的积弱所在。

儒家适合世界上只有一个国家的官僚阶层享受。但是这世界上不可能只有一个信儒家的国家，儒家到后来其实跟欧洲中世纪的宗教统治没什么区别，教会掌控一切，搜刮一切。而在天朝就是儒家出身的官僚掌控一切，搜刮一切。这种宗教体系，只适合因循守旧的官僚统治，现在有人想尽力将儒家塞到基础教育里，也是因为中国现在的官僚很需要这种适合官僚统治，阶层分明的宗教，但是这种宗教最大弊端就是培养出来的适合统治的人民，也适合被外族统治。

是有人曲解，断章取义，按自己有利的一面解释儒家文化