那可废了，我说中国古代怎么没出几个政治家了，敢情全是因为科举不考理科的缘故啊！怪不得江，李等人治国如此有方呢，我天朝盛世万年啊，也难怪啊，像美夷那种学法律的怎治其中奥妙。

马克思也是文科

像毛那样的人太少了

呵呵！
楼主连什么叫“文科”估计都不太清楚。

P

文人相轻？

工科生路过，土木的

理工科的，后来看了些社会学的东东，觉得文科更复杂，当然中国的文科很垃圾

握爪，同数学系

文科生千千万万，谁有逻辑谁没有逻辑，你有抽样分析还是有数据支持？黑格尔有本书，叫《小逻辑》，他是理科还是文科？

楼主还是把打机范围缩小到偏向于艺术类的文艺人好了。。。某些类别的文科生还是有数理能力的。

我会说我觉得很多学理工科的都没什么逻辑么……碰到好多了。

楼主稍稍有点过了。
本人向来认为，真正的文科生、艺术人才，只要学得好，一样是民族瑰宝，甚至还更有过之。
坐在空调房里是享受，难道对酒当歌不是享受？
逻辑有逻辑的用处，癫狂也有癫狂的宝贵。我看不懂梵高的画，读不懂尼采的哲学，但他们照样是伟人。
除了玩政治、搞内斗的人才，中国是什么人才都缺。二十多年前，有无数个人对我说“就不信十亿中国人里，出不了一个能带中国队进世界杯的教练！”，你别说，还真没有，连这都缺！
打开电视，一个接一个的选秀活动，唱来唱去的，大多是外国人写的歌（翻唱或不翻唱），连个作曲的人才都缺。拿不到炸药奖就算了，哪怕写几首传世的歌也行吧？这总不需要什么实验设备、什么大投资吧？
学文科也好，学理工也好，终极目标都是做官，这才是问题I

呵呵 思维方式而已