第一节 候气法钩沉
分至四时的更迭虽然具有天文学的意义,但是在黄河流域,它却和气候的变化密切相关,因而具有鲜明的物候特征。殷人已经把分至四时与其时出现的不同气候联系在了一起,并以来自四方的风气描述四时的气候特点,尽管这种因四时主四方的观念而导致的做法不甚科学,但却构成了中国文化的显著特点。
古人测度四时的方法当然不可能仅限于量度晷影,因为四时的变化如果适应着气候的变化,那么这种变化就一定是要有所效验的。古人认为,“天效以景,地效以响”。效于景则是日影的朝夕长短,而效于响便是音律。尽管今天的人们对于“地气”的概念并不陌生,但是音律与节气的联系在我们听来还是有些不可思议。律管候气是我们的祖先曾经使用过的古老方法,当然,这可能只是众多已经失传的古法中的一种,不过在今天,我们还能隐约窥见到它膜脆朦胧的痕迹。
一、律管吹灰
有关古代候气的史料已经十分稀少,大约是在公元6世纪的北朝,这个工作就已基本不为人知了。《北史•信都芳传》记述了一些关于候气的史料,读来既有趣又耐人寻味:
芳精专不已,又多所窥涉。丞相仓曹祖珽谓芳曰:“律管吹灰,术甚微妙,绝来既久,吾思所不至,卿试思之。”芳留意十数日,便报珽云:“吾得之矣,然终须河内葭莩灰。”祖对试之,无验。后得河内灰,用术,应节便飞,馀灰即不动也。不为时所重,意不行用,故此法遂绝。
信都芳生年不详,卒于东魏武定年间(公元543~547年),是北朝时期东魏著名的天算家。他在天文学方面的成就是多方面的,复原候气法只是其中的一项。《隋书•律历志上》也有关于他的事迹:
--------------------------------------------------------------------------------
①夏鼎:《所谓玉璇玑不会是天文仪器》,《考古学报》1984年第4期。
②H Michel, Les Jades Astronomiques Chinois; Une Hypothese sur leur Usage BRAMH,1947,31; Les Jades Astronomiques Chinois.CAM,1949,4; Chinese Astronomical Jades.POPA,1950,58;Astronomical Jade.ORA,1950, 2.
③南京博物院:《1982年江苏常州武进寺墩遗址的发掘》,《考古》1984年第2期。其中M3出土玉琮达33件,多节王琮中六节以上者共25件,最多者达15节。高度在11厘米以下者7件,15~25厘米者20件,29厘米以上者6件,最高者为36.l厘米。
-------------------------------------------------------------------------------------- 后齐神武霸府田曹参军信都芳,深有巧思,能以管候气,仰现云色。尝与人对语,即指天曰:“孟春之气至矣。”人往验管,而飞灰已应。每月所候,言皆无爽。又为轮扇二十四, 埋地中,以测二十四气。每一气感,则一扇自动,他扇并住,与管灰相应,若符契焉。
看来他除恢复了以管候气的方法以外,还发明了二十四轮扇测二十四节气之法,与律管候气的结果相互参验。不过这些技艺在当时并没有受到应有的重视,后来都相继失传了。
信都芳的工作只是复原古式,而这“绝来既久”的古术显然是比他更早的先民的劳绩。以律管候气定时的方法为先民所创用,然而至少在南北朝以前,此法便已很少为人知晓了,尽管信都芳深有巧思,恢复了古式,但这种方法最终还是未能保留下来。
古老的候气法在汉晋文献中还能看到一些痕迹,晋人司马彪作《续汉书•律历志》,不仅教给我们一些烦琐的候气程序,而且试图从理论上对这种方法做一些可能的解释。《律历志上》对司马氏所继承的候气方法有着这样的描述:
夫五音生于阴阳,分为十二律,转生六十,皆所以纪斗气,效物类也。天效以景,地效以响,即律也。阴阳和刚景至,律气应则灰除。是故天子常以日冬夏至御前殿,合八能之士,陈八音,听乐均,度晷景,候钟律,权土炭,效阴阳。冬至阳气应,则乐均清,景长极,黄钟通,土炭轻而衡仰。夏至阴气应,则乐均浊,景短极,蕤宾通,土炭重而衡低。进退于先后五日之中,八能各以候状闻,太史封上。效则和,否则占。候气之法,为室三重,户闭,涂衅必周,密布缇缦。室中以木为案,每律各一,内库外高,从其方位,加律其上,以葭莩灰抑其内端,案历而候之。气至者灰动。其为气所动者其灰散,人及风所动者其次聚。殿中候,用玉律十二。惟二至乃候灵台,用竹律六十。候日如其历。
司马彪的记载最有价值的部分恐怕在于他对于候气理论的阐述,至于他所介绍的候气方法,则似乎显得过于先进。不过我们还是可以看出,当时人们的候气经验依然相当丰富,他们可以通过灰膜的聚散,很容易地判断出是律管应气的结果抑或人为的意外搅扰。获得这些认识显然需要通过长期的实践。
信都芳之所以能恢复古式,大约采用的就是这种方法。此法的关键在于选用何地生长的芦苇内膜,祖珽试验不成,也是没有明白这个道理。《续汉书•律历志上》刘昭《注》:“葭莩出河内。”《晋书•律历志上》:“杨泉记云:‘取弘农宜阳县金门山竹为管,河内葭莩为灰’。”看来当时除信都芳之外,仍然有人通晓其中的奥妙。司马彪所传授的这种候气方法要求严格,复杂而不易操作,其术想来不会发端太久。
唐代天文学家李淳风在《晋书•律历志上》同时记载了另一种候气法:
或云以律著室中,随十二辰埋之,或上与地平,以竹莩灰实律中,以罗致豰覆律吕,气至吹灰动豰。小动为和;大动,君弱臣强;不动,君严暴之应也。
他教给人们在一间房子里将十二支律管按子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥十二辰的方位埋好,使律管的上口与地面齐平,然后在律管内填入竹子的内膜,再用罗纱盖在管口上。等到交天气至的时候,相应律管内的竹膜就会飞出,覆盖于管口上的罗纱也会随之伏动。
这种方法显然比前法简单得多,它所要求的候气条件并不像前者那样严格。既然如此,我们是否可以把它看做是一种比前法更古老的方法呢?通过比较我们知道,候气法所必备的最基本条件其实只有四种,即房屋、律管、竹膜或芦苇膜、罗纱或者其他织品。竹膜和芦苇膜来自于天然,而居室和丝织品在新石器时代之初就已经出现了。人们或许不曾想到,我们的先人在至少八千年以前创造的农业文明究竟意味着什么,很明显,当时的人们早已不是茹毛饮血的野蛮人,他们需要定居,需要衣着,他们也就发明了建筑和纺织。因此,我们探索候气法的起源其实只需要关注一件事:先人们懂得音律吗?最早的律管又是什么时候产生的呢?
I
分至四时的更迭虽然具有天文学的意义,但是在黄河流域,它却和气候的变化密切相关,因而具有鲜明的物候特征。殷人已经把分至四时与其时出现的不同气候联系在了一起,并以来自四方的风气描述四时的气候特点,尽管这种因四时主四方的观念而导致的做法不甚科学,但却构成了中国文化的显著特点。
古人测度四时的方法当然不可能仅限于量度晷影,因为四时的变化如果适应着气候的变化,那么这种变化就一定是要有所效验的。古人认为,“天效以景,地效以响”。效于景则是日影的朝夕长短,而效于响便是音律。尽管今天的人们对于“地气”的概念并不陌生,但是音律与节气的联系在我们听来还是有些不可思议。律管候气是我们的祖先曾经使用过的古老方法,当然,这可能只是众多已经失传的古法中的一种,不过在今天,我们还能隐约窥见到它膜脆朦胧的痕迹。
一、律管吹灰
有关古代候气的史料已经十分稀少,大约是在公元6世纪的北朝,这个工作就已基本不为人知了。《北史•信都芳传》记述了一些关于候气的史料,读来既有趣又耐人寻味:
芳精专不已,又多所窥涉。丞相仓曹祖珽谓芳曰:“律管吹灰,术甚微妙,绝来既久,吾思所不至,卿试思之。”芳留意十数日,便报珽云:“吾得之矣,然终须河内葭莩灰。”祖对试之,无验。后得河内灰,用术,应节便飞,馀灰即不动也。不为时所重,意不行用,故此法遂绝。
信都芳生年不详,卒于东魏武定年间(公元543~547年),是北朝时期东魏著名的天算家。他在天文学方面的成就是多方面的,复原候气法只是其中的一项。《隋书•律历志上》也有关于他的事迹:
--------------------------------------------------------------------------------
①夏鼎:《所谓玉璇玑不会是天文仪器》,《考古学报》1984年第4期。
②H Michel, Les Jades Astronomiques Chinois; Une Hypothese sur leur Usage BRAMH,1947,31; Les Jades Astronomiques Chinois.CAM,1949,4; Chinese Astronomical Jades.POPA,1950,58;Astronomical Jade.ORA,1950, 2.
③南京博物院:《1982年江苏常州武进寺墩遗址的发掘》,《考古》1984年第2期。其中M3出土玉琮达33件,多节王琮中六节以上者共25件,最多者达15节。高度在11厘米以下者7件,15~25厘米者20件,29厘米以上者6件,最高者为36.l厘米。
-------------------------------------------------------------------------------------- 后齐神武霸府田曹参军信都芳,深有巧思,能以管候气,仰现云色。尝与人对语,即指天曰:“孟春之气至矣。”人往验管,而飞灰已应。每月所候,言皆无爽。又为轮扇二十四, 埋地中,以测二十四气。每一气感,则一扇自动,他扇并住,与管灰相应,若符契焉。
看来他除恢复了以管候气的方法以外,还发明了二十四轮扇测二十四节气之法,与律管候气的结果相互参验。不过这些技艺在当时并没有受到应有的重视,后来都相继失传了。
信都芳的工作只是复原古式,而这“绝来既久”的古术显然是比他更早的先民的劳绩。以律管候气定时的方法为先民所创用,然而至少在南北朝以前,此法便已很少为人知晓了,尽管信都芳深有巧思,恢复了古式,但这种方法最终还是未能保留下来。
古老的候气法在汉晋文献中还能看到一些痕迹,晋人司马彪作《续汉书•律历志》,不仅教给我们一些烦琐的候气程序,而且试图从理论上对这种方法做一些可能的解释。《律历志上》对司马氏所继承的候气方法有着这样的描述:
夫五音生于阴阳,分为十二律,转生六十,皆所以纪斗气,效物类也。天效以景,地效以响,即律也。阴阳和刚景至,律气应则灰除。是故天子常以日冬夏至御前殿,合八能之士,陈八音,听乐均,度晷景,候钟律,权土炭,效阴阳。冬至阳气应,则乐均清,景长极,黄钟通,土炭轻而衡仰。夏至阴气应,则乐均浊,景短极,蕤宾通,土炭重而衡低。进退于先后五日之中,八能各以候状闻,太史封上。效则和,否则占。候气之法,为室三重,户闭,涂衅必周,密布缇缦。室中以木为案,每律各一,内库外高,从其方位,加律其上,以葭莩灰抑其内端,案历而候之。气至者灰动。其为气所动者其灰散,人及风所动者其次聚。殿中候,用玉律十二。惟二至乃候灵台,用竹律六十。候日如其历。
司马彪的记载最有价值的部分恐怕在于他对于候气理论的阐述,至于他所介绍的候气方法,则似乎显得过于先进。不过我们还是可以看出,当时人们的候气经验依然相当丰富,他们可以通过灰膜的聚散,很容易地判断出是律管应气的结果抑或人为的意外搅扰。获得这些认识显然需要通过长期的实践。
信都芳之所以能恢复古式,大约采用的就是这种方法。此法的关键在于选用何地生长的芦苇内膜,祖珽试验不成,也是没有明白这个道理。《续汉书•律历志上》刘昭《注》:“葭莩出河内。”《晋书•律历志上》:“杨泉记云:‘取弘农宜阳县金门山竹为管,河内葭莩为灰’。”看来当时除信都芳之外,仍然有人通晓其中的奥妙。司马彪所传授的这种候气方法要求严格,复杂而不易操作,其术想来不会发端太久。
唐代天文学家李淳风在《晋书•律历志上》同时记载了另一种候气法:
或云以律著室中,随十二辰埋之,或上与地平,以竹莩灰实律中,以罗致豰覆律吕,气至吹灰动豰。小动为和;大动,君弱臣强;不动,君严暴之应也。
他教给人们在一间房子里将十二支律管按子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥十二辰的方位埋好,使律管的上口与地面齐平,然后在律管内填入竹子的内膜,再用罗纱盖在管口上。等到交天气至的时候,相应律管内的竹膜就会飞出,覆盖于管口上的罗纱也会随之伏动。
这种方法显然比前法简单得多,它所要求的候气条件并不像前者那样严格。既然如此,我们是否可以把它看做是一种比前法更古老的方法呢?通过比较我们知道,候气法所必备的最基本条件其实只有四种,即房屋、律管、竹膜或芦苇膜、罗纱或者其他织品。竹膜和芦苇膜来自于天然,而居室和丝织品在新石器时代之初就已经出现了。人们或许不曾想到,我们的先人在至少八千年以前创造的农业文明究竟意味着什么,很明显,当时的人们早已不是茹毛饮血的野蛮人,他们需要定居,需要衣着,他们也就发明了建筑和纺织。因此,我们探索候气法的起源其实只需要关注一件事:先人们懂得音律吗?最早的律管又是什么时候产生的呢?
I