感觉好深啊，不敢看，怕怕

？？？

这个估计是子孙后代的事情了

这简直就是女儿国以及他们的子母河。。。

绝逼不敢参与讨论这么高深的问题

虽然不太懂，不过貌似太荒谬。

就是说雄性的个体不会存在，但仍然是有性生殖，未受精的雌配子在离体之后一段时间内会增殖形成大量类似雄配子的东西，之后在其凋亡之前可以放入另一个个体作为雄配子使用。

不明觉厉

进化论吧的分析结果之一:如果进化为了是雄性只能以配子(单细胞)形式存在的状态。首先必须高度社会化这样才有可能保证单细胞的雄配子成活。在伴性选择方面，首先两性物种可能出现的雄性面临高选择压力不会出现了，减少了一半不能生育的个体，繁殖效率不再由雌性密度决定而由总种群密度决定。但同时生殖过程又不是单纯自体可以完成的，因为未受精的雌配子必须在离体一段时间后增殖分化为类似雄配子的东西，而这些类雄配子必须在短时间内进入另一个个体或者凋亡，所以应该不能自体繁殖(进化会努力避免自体繁殖，当然不排除这些智慧生物可以发展出低温冷冻)。那么接下来就可以谈文化了，最主要的社会文化也就是lz关心的婚恋文化，为了最好的照顾后代，可能也会订立一夫一妻制使一对个体结成稳定伴侣，当然，谁做夫谁是妻就没有意义了。也可以不形成稳定的伴侣关系，大家互相把孩子作为礼物，把自己的未受精卵形成的雄配子当作礼物寄给另一个个体。亦或这一物种是类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的，其可能保留没有生殖能力的雌性个体作为奴隶来照顾后代。这种"雄性"只能以配子(单细胞)形式存在类型的生物可能有两个进化路径，一个是由类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的，另一个是由两性生殖的物种高度社会化以后直接通过基因工程自我改造消灭雄性而来。对于第一种其个体在生理上可能偏向于中性化而在社会文化上偏向于女性化。而后一种则在生理上保留极大的雌性特征，但在社会文化上偏向男性化。在宗教方面，可能类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的物种虽然具体的宗教习俗多样但可能会无一例外的偏向于一神论，而由两性生殖种基因改造来的则会保留之前多样的宗教、哲学文化。I

虽然是理科生。。。但我晕了X﹏X

感觉像原始社会里的母系氏族……虽然也有不同，但设想雄性作为一种类似于基因库存在……而且母体的缺少会不会影响后代基因多样化的减弱呢……

非常高深的样子