有性生殖相对于无性繁殖通过交叉互换对极大丰富了基因丰富度，因而在内外因对复杂生物体的进化筛选中取得了选择优势。

常见(经演化而保留)的有性生殖有:单性生殖(只有一种配子不分雌雄)、两性生殖、雌雄同体、准单性生殖(有雌雄配子，但真正意义上的成体只有雌性的，例如蜂群)。至于不常见的有n个性别的霉菌就不必在此讨论了。

从进化动力学计算的结果来看，准单性生殖有雌雄配子，但真正意义上的成体只有雌性的，例如蜂群)，的优势是最大的，而且雌雄差异越大越好，最好是雄性只能以配子(单细胞)形式存在，当然条件是这些生物的高度社会化可以保证单细胞的雄配子成活。

于是现在大家可以想像一下，一个雄性个体只能以单细胞存在，日常的社交对象只有雌性的智慧生物种群的社会、文化、宗教、法律会是怎样的。

百合光线好强，不过是直接引用我写的呀。

类似蚂蚁社会。

不买房，没有丈母娘

只从生物角度讨论社会问题远远不够。远古的母系氏族社会和后来的父系氏族社会、近代的多种多样的社会形态，都是拥有同样生殖模式的人类所拥有的。

按照lz的思路来分析一下吧，如果进化为了是雄性只能以配子(单细胞)形式存在的状态。首先必须高度社会化这样才有可能保证单细胞的雄配子成活。在伴性选择方面，首先两性物种可能出现的雄性面临高选择压力不会出现了，减少了一半不能生育的个体，繁殖效率不再由雌性密度决定而由总种群密度决定。但同时生殖过程又不是单纯自体可以完成的，因为未受精的雌配子必须在离体一段时间后增殖分化为类似雄配子的东西，而这些类雄配子必须在短时间内进入另一个个体或者凋亡，所以应该不能自体繁殖(进化会努力避免自体繁殖，当然不排除这些智慧生物可以发展出低温冷冻)。那么接下来就可以谈文化了，最主要的社会文化也就是lz关心的婚恋文化，为了最好的照顾后代，可能也会订立一夫一妻制使一对个体结成稳定伴侣，当然，谁做夫谁是妻就没有意义了。也可以不形成稳定的伴侣关系，大家互相把孩子作为礼物，把自己的未受精卵形成的雄配子当作礼物寄给另一个个体。亦或这一物种是类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的，其可能保留没有生殖能力的雌性个体作为奴隶来照顾后代。I

这种"雄性"只能以配子(单细胞)形式存在类型的生物可能有两个进化路径，一个是由类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的，另一个是由两性生殖的物种高度社会化以后直接通过基因工程自我改造消灭雄性而来。对于第一种其个体在生理上可能偏向于中性化而在社会文化上偏向于女性化。而后一种则在生理上保留极大的雌性特征，但在社会文化上偏向男性化。在宗教方面，可能类似于蜜蜂的存在单倍体的雄性成体的物种进化来的物种虽然具体的宗教习俗多样但可能会无一例外的偏向于一神论，而由两性生殖种基因改造来的则会保留之前多样的宗教、哲学文化。I

不一定会有一神论倾向
蚂蚁啥的既有多蚁后的也有单蚁后的

我觉得这还得看这种生物的繁殖能力……
如果是像人类这种较长寿命，但生育能力不高的物种，社会形态可能可以较为松散
如果是高产生物，我觉得必然会形成某种严格的生育控制机制，否则就光内耗了