青州吧 关注:1,006,001贴子:32,217,468
  • 9回复贴,共1

“和谐”之夏合唱节与“葱”哥的王坟行对比

只看楼主收藏回复

1、和谐之夏音乐节是政府组织的,肯定花费不少;葱的王坟行是个体户,自费。
2、许多摄影爱好者都热情参与,同样发帖不少。但“和谐“的是有人提出肖像权问题,结果引起一场无果争论,各位楼主很快销声匿迹;“葱行”也拍了不少人物,但却没有人对肖像权提出疑义。
3、合唱节题材没有一个精品,“葱行”却涌现多个精品。
4、宣传社会效果不同,一个很快忘记,一个可能茶余饭后谈论多时。
5、....


1楼2007-09-16 19:10回复
    记得有个哲学家说过:“要想地里不长草,最好的办法是在地里种庄稼”。
    可怕的不是庄稼地里长的杂草,而是我们既不种庄稼却极力灭荒的心态


    2楼2007-09-16 19:18
    回复
      2026-02-21 07:44:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于贴吧这种发言相对宽松的理论阵地,你不主动占领它、引导它、积极参与,却怪人家,又要取消又要删的,累不累啊?


      3楼2007-09-16 19:23
      回复
        其实,也不要将精品说的太艺术化了。记得在一个帖子中,吧主公开解释过这个问题,很多时候也是对楼主积极参与的奖励,对楼主辛勤劳动成果的肯定,还有社会效果积极向上的引导作用,综合考虑。因为贴吧是吧友们聚会、言谈的相对自由的空间,不是艺术品评审委员会。所以只要我们抱着善意的心态积极参与,谁都可能得精品。如果没有那次肖像权问题争议,楼主继续发片子,也许会给几个精品奖励。因为,一是绝对正面宣传,符合政府的和谐要求,二是摄影爱好者连夜奋战,付出了辛勤劳动应该肯定,三是他们摄影水平绝对没问题,例如“云门山下”的照片帖子多个是精品,其摄影水平根本不用怀疑,就是因为害怕肖像权问题,只发几张就不发了,很可惜。


        5楼2007-09-16 19:56
        回复
          呵呵,还有肖像权之争?这个应该是公众的吧...


          6楼2007-09-16 20:01
          回复
            支持


            9楼2007-09-16 21:51
            回复
              一直不见权威人士就肖像权问题的解释,没有钱的买卖看来只有几个傻呼呼的照相的,自己买了相机、费工夫出去照了,点灯熬油的在老婆的叫骂声中,半夜三更的发到帖子上,既有说侵犯肖像权的,也有说随便一大串就精品的,唉......凭啥?!为啥?!你老婆姓啥?!


              10楼2007-09-16 23:23
              回复
                • 222.132.50.*
                干脆“葱”哥利用手中的票,每人一张,再组织一次观花摄影吧,也许比公家组织要好


                11楼2007-09-20 17:48
                回复
                  2026-02-21 07:38:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  11楼的提议不错,其实我也是这么想的,所以我不是发了那个贴吗,喜欢摄影没有票的朋友我可以每人送一张,送完为止


                  12楼2007-09-21 08:42
                  回复
                    • 60.210.139.*
                    “葱”哥岗好尼!


                    13楼2007-09-21 16:56
                    回复