同价位的A卡比N卡的流处理器要多，做图形渲染什么的更好，n卡游戏优化比较多

不对！目前出的几个大作偏a优化

网游A卡，单机N卡

以前可能对，现在就不见得了
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

不错不错很不错的显卡n卡a卡玩游戏真感觉不出来但是a卡改专业卡比n卡好的多的多。

英伟达做显卡比AMD早，AMD开始没做显卡的，不过现在a卡性能也不差，除非个别游戏有特别针对a卡的

很符合你的头衔。。

我现在都玩APU交火A卡，感觉挺好的！

你要丽台情何以堪

从9550.4830.6850.7990哥一路都是A饭！

N的死忠

都很适合图形渲染，，，说实话AMD的路线除GCN变得有像NVIDIA fermi架构，以前的VLIW更加像是一颗完全为图形渲染打造的架构，而NVIDIA一直都兼顾通用计算与图形渲染，看起来都不是专为图形渲染而生，
NVIDIA从G80就采用gigathread-block-warp线程调度的纯标量架构，warp发射宽度为32，fer()mi的GF100/110的每个SM包括32个SP+4个SFU还有一些L/S等，每个SM包涵2个warp+2个dispatch，每个warp发射一条指令，宽度为32，sp是16个为一组的所谓SIMD-16(其实AMD GCN的CU单元包涵4个SIMD-16，其调度为wavefront，发射宽度为64threads，调度机制感觉也比较像fermi)，GF100/110有2个warp并行发射，被NVIDIA称为dual-issue既双发射机制，2warp可以保证sm里的32个sp充分利用，，G80/GT200的架构的warp差不多，但实际sm的sp和SFU会有不同，详细讨论下来太多了。。。。
AMD GCN架构之前的VLIW架构没有灵活的"hardware scheduling"，其渲染灰常不灵活，需要极强的驱动程序优化及游戏优化，，，最不理想的状态是指令间存在关键性，VLIW SIMD阵列将无法并行运算，将有大量SP闲置，，，其实NVIDIA的开普勒架构同样借鉴了此做法，开普勒的指令关联性检查和线程排列没有放在GPU里(fermi及以前的架构都是有专门的处理单元的)，而放到CPU里，软件执行这同样对驱动程序提出了相当高的要求，而且没有专门的处理单元，理论上效率是有所下降的，，，至于GCN其实感觉和fermi很相似，AMD借鉴了NVIDIA的做法，，，
总之不管AMD和NVIDIA都设计了很优秀的GPU，有都在相互学习扬长避短，，，
说太多了，但这只是皮毛，俺也只懂皮毛，详细讨论还有寄存器，缓存，纹理等总之非常复杂的，不能也没有能力说清楚

支持N卡，A卡一直印象不好。

A卡 N卡 傻傻分不清楚 满脸显卡 烫死了被俘虏！

一个价位能有多大区别，买旗舰的能有多大区别，价格才是王道