依然是旧事新八。今天的主题是【古翻圈悬疑大剧－－死死生生男男女女】

　　4、此后，被发现宫宿5sing主页中，不仅《三寸天堂》是玄觞降调版，包括《妻书》《爱殇》《再逢明月照九州》也是将别人歌曲降调过后署了自己的名。
　　5、但宫宿的亲友态度较为激烈，一方面坚持认为歌曲为宫宿本人演唱，表示听过他的汉子真声与干音，另一方面则表示死者为大，对死者不敬。后，又有人表示即便是自己被骗了，也希望宫宿能活过来。
　　6、围观群众也分为两种态度，一是认为传说中送给朋友的最后一首歌都是假的，所谓病逝或许也可能是，另一方面则仍认为死者为大，比起死亡，盗歌不值一提。

　　后有人指出宫宿并非汉子，而是女生在网上扮gay勾搭直男。
　　7、28日0点，玄觞发微博证实《三寸天堂》为她所唱，《妻书》也是，并表示疑问，到底要不要随手举报盗歌？
　　五色石南叶也发微博表示疑问，若死者被发现生前的小偷小摸应如何看待？

　　8、与此同时，宫宿的5sing主页仍在继续争执，其中有一位管理员在首页较为显眼，引起群众在@原创音乐基地的微博下留言表示，5sing管理员公然在歌曲评论中表示“是否盗歌我不知道”，“他是我朋友，不管怎样我就要维护他”，这样的言论实在影响围观者对5sing的信任。
　　9、28日3点，自称使用宫宿微博与5ing账号的@莫书-其实我不想说什么 在5sing发表声明表示，
　　1）虽然确实盗歌，但宫宿并未称是自己唱的，她已将盗歌删除，主页上剩的只有自己的歌。
　　2）宫宿是汉子，有照片，可以联系亲属证明。
　　3）宫宿的确过世了，今日是头七，至于如何得知此事，乃是宫宿的亲戚发了一条意大利语的短信给她说的。

　　9、9点，@FFFliqpy 指出宫宿5sing页面中的《我等你到三十五岁》是盗了卯月之泉的歌，这首歌本就是为了怀念死者而作，被盗且牵扯进这事情是对南康白起的不尊重。
　　10、之后@原创音乐基地删除微博。
　　但仍有人反馈，《纯阳夜雪》盗歌凌之轩。
　　11、16点，@Miao-Mario发布微博附截图表示，①所谓自己的歌仍然经过了降调，当他升调后发现，女声即是所谓代发歌的莫书。②宫宿的QQ在百度贴吧中的ID填过两个截然不同的信息，一为01年出生的12岁萝莉，一为90年出生的汉子。③21号过世的话，头七是昨天27号，并非今天。　　12、19点后@Miao-Mario再发微博截图为@莫书-其实我不想说什么所发私信，表示如果再闹，打算请中国驻意大利使馆出面。
　　13、21点，@Miao-Mario发截图中为宫宿在贴吧发的照片与@莫书-其实我不想说什么的腾讯微博照片相对比，均为鼻梁上有一颗痣。

　　至此，证实宫宿并未去世，而是一直女扮男装小号诈尸，导演了一场假死闹剧。
　　14、22点，@莫书-其实我不想说什么发布长微博，传说中意大利语的短信变成了意大利语的手书，且附图的宫宿母亲照片与墓地照片在二十分钟后被证实，墓地照片为法国诺曼底，并非她口中声称的意大利。随后，她将微博删除。
　　附言：
　　情绪激烈的一位朋友表示：自己发现真相后之所以那么愤怒是因为最初知道这件事听着歌就哭了，哪里想到却是别人的恶意玩笑。
　　围观了全场情绪较淡定的朋友表示深深思考：若是自己注册个小号上来说自己死了会怎么样？那些为此难过伤心的基友想想都觉得亏心……
　　【评析】
　　从死者为大说起
　　现在我们来回答之前的疑惑，若死者已去，他生前的事情应该如何说？
　　传说中的“死者为大”。
　　考个据，《字汇补》载：“大者，老也。”大，表示对老逝者之尊敬词。敬，《礼·曲礼》毋不敬。《注》礼主於敬。“死者为大”或指对死者应怀存敬之义。此外，人既一死，“人”字被“一”横删除，“人”字自成“大”字。或作参考。
　　因此，我们可以认为，这是劝诫大家对生死这样严肃的事情常怀敬意，对于死者常存一份尊重。
　　对死者的尊重即是认为死者所有事情都是正确的吗？不，不是的，这份对死者的尊重，重点是在于对生死秉承一份敬意，让生者珍惜生命。
　　而存着宽容的心对待死者并不代表着做了错事，我们就应该认为是正确的。
　　不属于自己的东西永远不属于自己，无关生死。
　　盗歌同样，那是属于别人的赞誉。

你可真辛苦！

…非弃…娱记得存在！
　　　　　　 　　　﹏世人笑我太疯癫，我笑他人有癫痫

【古翻圈词作那点事－－唱与不唱之间】

【少年霜与诗官事件】
2月10日18:29。
@少年霜在微博贴出@诗官（几小时后才被曝出）在5sing给她的留言截图，语气较为不客气，一是说少年霜不唱他的词是因为不想改名，二是一些建议
1。少年霜高产但质量低是一种应付；
2。少年霜接的词都比较烂，尤其是你有本事渣基三；
3。最好半个月唱一首歌，才有听歌的空间有助于红；
4，认真唱歌才有人找你唱原创；
5，别说不想红，每条留言都去回复就是想红。
少年霜对此回应：
1、不唱那首歌是因为唱过的；
2、想什么时候发歌唱谁的歌是她的自由；
3、回复留言是因为开心；
4、原创不原创无所谓；
5、又不是每个人都为了红。
少年霜回复亲友时曾多次转发本条微博。

2月11日23:47。
诗官发微博表示已删掉之前的微博，不希望再被骂了（言辞较不文明）。
2月12日07:50。
诗官发微博再次表示古风圈内词作大多垃圾，这样的渣词作只会降低抹黑圈内词作的整体素质，并吐槽这种不伦不类的仿文言与拆散文押韵当做古风词的可笑。
2月12日09:06。
诗官又发微博，声明不敢进古风圈了，并表明自己否定古风歌词与古风歌曲的判断（本质否定了“古风”的存在和定义），认为只需有中国风。
2月12日19:16。
诗官两次@照墨_债多别催（已删），对照墨的父母人身攻击，并编造莫须有的事来讽刺她。
此事源于18:50时，照墨发布长微博叙述“诗官自打脸事件”，内容大致为：照墨挖出2012-9-25诗官与她的5sing私信中，诗官欣赏赞美其古风词，并有意勾搭的对话，并与11日诗官回复其词很垃圾的评论作对比。
自少年霜贴出微博截图以来，众基友、粉丝以及无关群众都在力挺霜受，不少人特意写长微博表示对此事的个人观点与对诗官言行处事的建议，还有不少人特意将诗官个人贴吧及5sing的作品挖出来作赏析评价，并有词作把自己的吐槽填成词。

“别人唱歌是免费的，只是爱好，你没资格评价”，很明显这个观点是错误的，说句不好听的“敢唱不敢让人说？”。
“想红是该被唾弃的事情”这个观点也真的是很奇怪，想得到别人的认同多么正常的一件事有什么可耻？
又及就事论事，把人家以前的词拉出来呵呵呵呵大批一通是不是过分了呢？

好长啊～