量子力学中的量子纠缠,特别容易颠覆人们唯物的世界观:粒子的状态是随机的,粒子的状态取决于观察者的状态。薛定谔曾经提出一个悖论试验——“薛定谔的猫”,这个假设试验使得量子力学中“量子的随机性”陷入自我矛盾之中。随机性也是量子力学的重要理论之一,量子力学的公式基本上都是从概率上来描绘微观世界。根据弦论,既然基本粒子都有固有频率,那必然如量子力学描绘的,取决于观察者的观察状态。但基本粒子的本身的属性,并不取决于观察者,而是粒子本身。若用弦论解释,则“薛定谔的猫”试验中的猫仍然必死。
为什么说“粒子的状态取决于观察者的状态,而粒子本身的属性并不取决于观察者”,这个逻辑说起来比较拗口,但其实非常简单。我们人类是无法用肉眼去看到微观世界的,必须借助仪器,例如电子显微镜。
做个比喻,就好比说基本粒子,或者说基本弦在那按照自己的频率进行振动,就像呼啦圈在地上不停的转动,而我们用照相机去拍了一张,根据照片显示呼啦圈是那样一个状态,于是我们才能认知到哗啦圈是那样一个状态。而另一个相机拍到的,是另一个状态。这个道理我们都懂,就是不同时间、不同角度下的同一事物肯定是不一样的,事物都是发展动态的。电子显微镜就好比是照相机,它所捕捉到的基本粒子的状态,也只是它在某个时刻捕捉到的。是仪器就有局限性,因为仪器也是由基本粒子所构成的,它能捕捉到多微小的瞬间,我们才能看到基本粒子的某个状态。而基本弦的振动频率,也许已经远远大于电子显微镜所能捕捉频率,所以即使用录像的功能也无法更准确地描述基本弦的状态,于是我们观察到了所谓的“随机性”,并用统计学意义的公式去描述这观察到的“随机性”。













