首先，薄教授说，1号在向自己展示他的人生。所以他的行为一定和自己的人生经历有关。但是他又是在向薄教授挑战，通过这个征服薄教授。所以会真假虚实混杂在一起

安岩是从三个角度来划分受害人，每个角度分为两组，我们对比两组人，可以看到：
从虐杀程度看，男人和女人最重，小孩和老人则轻很多
两组人是用年龄层划分的，取出了中间段的年龄层。
从死亡方式看，男人和老人死法较为残忍，女人和小孩则是服毒死亡，死后才被剥皮切割；
从诱拐方式看，女人和小孩是有计划的，男人和老人可能是随机的。
这两组人是一样的，按照弱势群体与非弱势划分的。老年男人在我们的文化里是弱势，但是在欧美的文化里可以是非弱势的。注意1号是一个在国外生活过的人，可能与一般中国人的文化习惯不同。这里取出了弱势群体

虽然行为很残忍，但是实际上他在某种程度上采取了人道主义的精神进行划分
越说越像是医生啊
祈祷不是傅子遇啊

再来看四个人，其实只有一个是女人，其他都是男人
是不是对男人抱有极大的敌意

总的来说，我猜测
孩子代表他从前的境遇，女人是烟雾弹，老年男性才是他痛恨的对象
所以女人和小孩的绑架对象是提前就选定的，男人和老人具体对象没有选定，但是类别是确定的

听起来好有道理啊！！

其实这个案件最难的地方就像是夏洛克第一季第一集里面选毒药一样
is it a bluff,or a double bluff?or triple bluff?

所以我们只能分析表面的一层，但是后面还有第二层甚至第三层，那真的只有薄教授才能判断了

看了隔壁楼做了profile 的帖子得到的启示，谢谢@爱阿诗玲
这四个人恰恰可以组成一个家庭，三口之家和一个老人

顶一个

65出来了，应该排除傅子遇
因为1号性格孤僻，大学肄业，傅子遇肯定不是
而且之前傅子遇基本随叫随到啊，怎么有时间变态啊

不明觉厉

同楼上→_→

看了66，这四个人好像是1号的人生理想
读书时成绩优异，工作了前途无量，老年时受人尊敬。在合适的时间遇到一个好姑娘相爱。
刚开始觉得1号很恐怖，了解又觉得很可怜
不过实现人生理想的手段真是让人不敢恭维啊