钱文忠教授作为汉字书写大会点评人不称职
曾录制过百家讲坛的钱文忠教授对其所研究的领域是称职的,但是,从昨晚的汉字书写大会的表现上看,钱教授作为汉字书写大会点评人是不称职的,反映出其训诂学及古代文学等相关知识却是欠缺的,比如该字的来历、本义、喻意、例句等,以便增加观众对中国文字的理解和认识,增加对中华文化的自豪感及民族自信心等,这恐怕也是央视设置点评嘉宾的初衷。但是,在整个书写大会一个半小时的时间里,电视机前的观众很少听见他对文字进行解读, 偶尔一两句也是不得要领。这不能不使人很失望。相比之下,我第一次收看该节目是,除了赞叹中学生能写出那些生僻字以外,还被画外音所吸引,那次是南京大学的郦波教授(也上过百家讲坛)在点评,讲解了场上书写的每个汉字的来历、本义、喻意、例句等相关知识,连我这个学中文的也很受益。
或许我们不能要求钱教授什么都懂,毕竟一个人的知识再渊博也是有限的,术业有专攻嘛。但是钱教授昨晚的表现确实令人失望,看节目过程中让人很郁闷。如果不是钱教授故意不作为,那就是央视用人不当了。