夏俊峰中只是一个人，而城管却是一个群体，这就使事情变得复杂了。应该说夏在长期摆摊经营，一定是一个在很长时间里与许多城管打过交道的人，而不是只与被刺死的两城，只在当天有过接触。可以推测，夏违规摆摊经营的过程中肯定与城管队伍中的诸多人员，进行过长期较量。在长久而复杂的接触过程中，夏有没有受到过城管的暴力对待，怎样程度的和多长时间的暴力对待，法院在量刑时是不纳入考量范围的。虽然这与夏最终在极不理志的情形下实施了杀人行为，也许没有直接因果关系，但是，夏不是蓄意谋杀，事先没有任何准备，他是行为完全是心理能量积聚到极限（当然是他个人的极限），然后突然爆发造成的。那么谁应该为案发之前，夏俊峰受的种种刺激负责？可叹，这当然不是法院追索和考量的范围。
　　　从夏俊峰的角度来看事件的过程，当然是众多城管在较长时间内轮番对其进行执法，夏异常激愤却也无可奈何，他的内心潜滋暗长的对城管的仇恨，最终一发不可收拾。
　　　我不否认夏应作为一个成年人应该对其行为负责，我只是想表达当个人对峙一个团体时的无奈无助与悲哀。夏案发生时是中国城管行事最为嚣张的那段时间，现在当然好多了。希望我们将来居住的社会不会有两方毫不相干而且同在社会底的人，因为一项制度而相互争斗相互伤害。