我来组成五百次

这个我倒是不清楚，有人分析原因么？

原始社会更公平，以上…

一杯泥水，越混乱越均匀，放久了就分层了。一样的道理

混乱时代，最底层的穷人死亡数量很大，社会财富总量比较低，富人手中的财富安全性低，被掠夺的频率高，变换主人的频率也高，…… 最终导致整个社会财富看似平等，实则是杀死最穷人、掠夺最富人……

呵呵

呵呵

北欧几国可是好多年来贫富差距在西方来说相对小很多的，人家社会比西欧北美可稳定多了。

打土豪分腊肉

我感觉可能和个人能力的差距拉大了有关。在编程领域，一个高级的程序员的生产力是一个普通程序员的生产力的几十倍几百倍。在传统行业基本上没有这种情况。
另外信息的畅通也带来了一些影响，其结果是产生了超级明星。人们更愿意为某个超级明星生产的劳务付钱，而不愿意为其他生产同类但是质量较差的劳务的生产者付钱。
《经济学原理（第6版）：微观经济学分册》第19章 收入与歧视（非原文）
某项研究表明，美国有4/5的百万富翁是靠自己挣的钱，例如通过开办并建立企业或通过公司职务的晋升。只有1/5的百万富翁是继承了财产。
《经济学原理（第6版）：微观经济学分册》第20章 收入不平等与贫困

概括范围明显不全。而且楼主的犯罪指数在发帖的一瞬间多半已经超400

这就是社会秩序啊！当然，社会秩序对谁最有利呢？大家自己想。。。