网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月05日漏签0天
mathematica吧 关注:19,842贴子:73,932
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 2回复贴,共1页
<<返回mathematica吧
>0< 加载中...

s1={1,2,3,4,5}生成s2={{2,3,4,5},{3,4,5},{4,5},{5}}最快代码?

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 青衣瓦屋
  • 小吧主
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
原题出自知道,我第一想到的代码是:
s2=Table[#[[-i ;;]], {i, Length@# - 1, 1, -1}] &@s1
和
NestList[Rest, Rest@#, Length@# - 2] &@s1
后者比前者稍快。想问下怎么做可以更快呢?比如用ConstantArray之类的……


  • 草红样
  • 小吧主
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
提速的余地不大了,用Part和Span就很直接的,即使在大量的循环中也不会成为速度瓶颈,
为了提升很有限的一点速度,用其他可读性不太好的代码反而会得不偿失
s1 = {1, 2, 3, 4, 5};
Do[Table[s1[[-i ;;]], {i, Length@s1 - 1, 1, -1}], {10^5}] // Timing
Do[Table[s1[[i ;;]], {i, 2, Length@s1}], {10^5}] // Timing
Do[NestList[Rest, Rest@s1, Length@s1 - 2], {10^5}] // Timing
s1 = RandomInteger[1000, {2 10^4}];
Table[s1[[-i ;;]], {i, Length@s1 - 1, 1, -1}]; // Timing
Table[s1[[i ;;]], {i, 2, Length@s1}]; // Timing
NestList[Rest, Rest@s1, Length@s1 - 2]; // Timing(*这个2G内存就不够用了*)


2025-08-05 21:33:42
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • whale_bd
  • 列表操作
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
用Drop可能快点
s2 = Table[Drop[s1, i], {i, 0, Length[s1] - 1}]


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 2回复贴,共1页
<<返回mathematica吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示