新机二选一：小米3 VS 魅族MX3

作为近些年来两个发展最为迅猛的国产手机品牌，魅族和小米就像是一对天生的冤家，有意无意间，双方旗下的主打新品时常是“你方唱罢我登场”，同时“魅友”和“米粉”之间的口水战近几年更是愈演愈烈。这不，同在9月初发布的魅族MX3和小米3如今就较上了劲。由于此二者的市场定位甚至营销手段都非常类似，所以究竟谁优谁劣一直是众多网友所关注的问题。今天我便尝试以最直观的方式将魅族MX3与小米3进行对比，不知在看过之后，你又会选择谁呢?

外形篇：小米3尝试改变 但魅族MX3做工更精

相比于前两代，小米3在外形设计上进行了全面的“整容”，不过也因此被网友吐槽成诺基亚Lumia 920及联想K900的融合体。其正面板被强化玻璃完全覆盖，屏幕边框较宽，后壳经过了磨砂工艺处理且首次采用了一体成型式设计。相比之下魅族MX3则依旧延续着系列一贯的设计风格，不过5.1英寸屏加之2.9毫米的超窄边框设计以及机身的拉丝金属腰线显然要比小米3显得更加高端大气上档次。而唯一可能会被吐槽的就是MX3经过烤漆工艺处理的后盖依旧需要专用工具来开启，且开启之后也只是为了插拔Sim卡之用，手机的电池依旧无法更换。

小米3在厚度上要比魅族MX3整整薄出了1毫米，不过其后盖由于相对平整，无法贴合手掌，手感较为一般。相对的，我们虽然无法感受到魅族在MX3发布会上一再强调的0.07毫米的弧度变化，但号称经过了无数次“打磨”成型的MX3弧形后壳设计的确能够带来更优的手感体验。

另外，不得不说的还有做工问题，小米3的做工相对一般，在我们的实际使用中，由于其Sim卡卡托采用塑料材质制成，硬度不高，上面的取卡针插口很容易由于用力不均而造成周边的损坏，另外机身背后充满金属质感的“MI”标识也很容易出现划痕。而在魅族MX3上我们并没有发现类似的做工问题。

当然了，小米3和魅族MX3还面临着一个同样的难题，那就是两款产品都非常容易受到指纹的侵袭，而小米3的磨砂材质后壳似乎更难以清洁，不过这也不是什么大问题。

在我们针对身边亲友做的一项小调查中显示，在仅评估两款手机外观的情况下，近八成的人会选择魅族MX3。如果是你的话又会选择谁呢?

屏幕篇：显示效果差距不大

小米3与魅族MX3都采用了目前手机圈比较流行了IPS屏幕，小米3的屏幕尺寸为5.0英寸，分辨率为正常的1080P级别(1920x1080像素)，像素密度为441ppi。而魅族MX3的屏幕要稍大一些，达到5.1英寸，但分辨率方面则被魅族官方称为黄金1080P(1800x1080像素)，像素密度稍低，达到415ppi，这种稍显另类的屏幕分辨率其实对于日常的使用并没有太大的影响，在浏览正常的1080P视频时顶多会多出几毫米的黑边，在一定程度上正好抵消了多出来的0.1英寸。

小米3和魅族MX3屏幕的贴合度都相当不错，同时二者的实际显示素质也没有太大差距，对比之下魅族MX3的屏幕稍亮，而小米3屏幕的饱和度则更胜一筹。总体来说二者的显示效果都足够细腻，足够秒杀目前市面上的720P级别产品。

另外，小米3搭载了超敏感触摸技术，同时MIUI V5系统中加入了所谓的手套操作模式选项，这在即将到来的冬季应该会有一定的用武之地。而魅族MX3在这方面的考虑则略显不足。

硬件篇：小米3更“发烧” 发热问题同病相怜

小米自打诞生之日起就打着“发烧”的旗号，而每一代小米手机也都拥有当年手机领域的最顶级配置，小米3同样也不例外。其联通版配备目前最强的2.3GHz高通骁龙800处理器，而移动版更是成为了首款搭载英伟达Tegra 4处理器的手机产品，另外两大版本都配有2GB的运行内存。相比之下，魅族MX3则采用了三星在年初发布的Exynos 5410八核处理器，主频为1.6GHz，虽称为八核，但实际Exynos 5410是由四个主管大型运算的Cortex-A15核心+四个主管低功耗运算的Cortex-A7核心组成。

小米自打诞生之日起就打着“发烧”的旗号，而每一代小米手机也都拥有当年手机领域的最顶级配置，小米3同样也不例外。其联通版配备目前最强的2.3GHz高通骁龙800处理器，而移动版更是成为了首款搭载英伟达Tegra 4处理器的手机产品，另外两大版本都配有2GB的运行内存。相比之下，魅族MX3则采用了三星在年初发布的Exynos 5410八核处理器，主频为1.6GHz，虽称为八核，但实际Exynos 5410是由四个主管大型运算的Cortex-A15核心+四个主管低功耗运算的Cortex-A7核心组成。