济院没有采纳中纪委有关职务犯醉的有关推理性规定进行确认，一方面维护了法制的严肃性，但也从立法层面反应制度的缺失！
公示能解决贪腐问题吗？
代持如何认定？
在财产权制度不够健全的当下、缺乏独立人格制度下的司机管家等家奴代持现象不能入醉，那我们对公示也不要抱有什么期望！

驳岸不小心暴露了复摆馆员的财产控制难点：如果在境内，只要在自己的权力控制下，巨商也不过是家奴，即使在庭上都会表示对自己的忠心，所以只要巩固权威即可保万无一失。如果在境外就成为控制难点，其一境外代理的独立人格难以取代，其二权力也有鞭长莫及。伍德就是一个例子，但如果今后的伍德不来你的治下来与你谈纠纷就麻烦了。

见微知著！

姜丰是别墅的名义持有人，但目前开来为别墅的出租收益进行处置已经是事实，与尼尔伍德的谈判姜丰为何未作为当事人参加？
这就是家奴的宿命，安定的时候家奴是没有实际所有权益的，只有出了问题才会出来顶包，开来的智慧够邪恶。