戳度娘一下

表达能力弱爆的悲剧来围观
——爱甩葱爱歌姬爱miku，我是威严的小尾巴，我喂初音袋盐！

我个人支持专才胜过全才，所以我有可能举社会的发展方向是专业化，细致化的方向。
就像以前一个人包办整个流程的效率绝对没有流水线的效率高。
学的太多就太难做到精通，而现在社会需要的是专业型人才，人需要一名IT民工的话就不会问你会不会烧烤。
贪多嚼不咽，你懂得……
你可以试着把我提出的观点反驳一下～I

不知道……

全才基本上不现实，最讨厌全面发展什么到了

咩咩咩，去辩论吧发，一定很多人看哦，一定哦

万金油是贬义词！
一招鲜，吃遍天！

人和人是不一样的

公务员的工作就是坐着闲聊，知识面不广当不了公务员

全才表现一个全，比如会很多技术，找工作容易，适应强，专业的人走的远，但一旦出问题很有可能全行业封杀，继而有可能…………全才可以在某岗位空缺时代理，虽不出色，但能解燃眉之急！专业的人冷漠，因为走的深，所以自大，自以为是看不起一些差的同事，缺少团队精神！全才虽不突出，但因为学的多，固有一个基本的自我评价心态，知道自己几斤几两，顾而任劳任怨，且大部分心态好，热心肠具有一定团队精神（这点是刚上路的新人）而且现在毕业大学生越来越多，大量人才流入市场，使得普通专业行人才越来越多，越来越不值钱，失业率越来越高，家里蹲也越来越多，全才就没有这点麻烦！打败她们要用不是每个人都是比尔盖茨，中国基层劳动力工资相差无机，不是每个人只要专业就一定能有更高成就，I

路过

智商 情商是小学生的路过

那要看个人和社会需要了，个人就不说了，社会的话5楼说得不错，现在的社会是向专业化，分工化发展的，毕竟全才很难培养，可以参照我国的高校，而且人的体质也是一大问题，全才的话学好了都老了，但，我国人口众多，重的反而是全才，高校可参照，所以看楼主选择了，要有目的