死捂股票型。牛市确实需要捂股才能获取丰厚的利润，但要看捂的是什么股，很多投资者捂的是在熊市中被深度套牢的股票，而这些股票大多不是当前行情的主流热点，自然很难解套�

模仿基金型。很多投资者资金不多，但操作手法却模仿基金，一个账户中有数十只股票，全面撒网，广种薄收，就算是选中了两只龙头股，但由于买的数量少，也很难获取较多收益�

熊市思维型。在经历过近三年的熊市后，许多投资者已经被熊市“洗脑”，往往稍有获利就急忙卖出，自然难获利�

卖涨留跌型。行情走好时，投资者的持股中会有部分个股是获利的，还有部分是仍然被套的，大多数投资者会选择将获利的卖出，将被套的仍然继续捂着。结果，获利卖出的股票仍在继续上涨，而捂在手中的被套股票却依然在低位徘徊。正确的方法是越能涨的股票越是要捂紧，对于涨不动的股票要及早卖出，盘活资金，重新选择机会。

牛市更适合指数化投资 

　　指数基金以指数的样本股为自己的持股对象，其基金经理的任务并不是获得超额收益，而仅仅是让自己基金的涨跌幅与指数的走势近乎完全一致。这并不意味着基金经理无事可做，因为样本股流通性不一致，买卖会带来股价的变化，同时基金还要提取管理费，因而运作指数型基金也需要技术。 

　　在牛市中，指数基金因为严格满仓持有股票，能完整分享整段多头行情，收益性整体优于主动基金，这一点已被成熟市场所证实（成熟市场中90%的主动型基金表现不如指数基金）。当市场处于下跌阶段时，多数的投资者则认为，主动基金因为能积极采取防御性策略，因而表现“应该”比指数更好。然而，道富全球投资管理公司投资经理Adele Kohler对美国市场最近的数据研究显示：主动基金不仅在牛市中整体输给指数基金，在熊市中也没有表现出“应该”有的优势。每次市场出现震荡时，主动基金的平均跌幅并不比指数少，有的基金甚至跌得更多。因此，主动基金在下跌阶段的理论优势正在消失，而且主动基金的仓位调整普遍滞后，而在其他阶段的弱势却仍然突出，尤其是市场转折时期。

指数化投资的七大魅力所在 

　　指数化投资反映的是市场在所有的不确定性下对于未来总体的预期。在任何时刻和点位，指数的走势都已最大化地反映了各种因素对市场的影响，最近是牛市期间，空仓的机会不多，如果遇到熊市或震荡市，我们不需要随着指数坐过山车，而是主要在上升波段中持有，其结果将有可能超过绝大多数公众投资者的投资回报率。下面我们且来看看指数基金今年截至目前的收益表现（见下表）。

基金名称 基金代码 类型 管理费率% 业绩比较基准 收益表现 
上证50ETF 510050 被动型 0.5 上证50指数 127.34 
上证180ETF 510180 被动型 0.5 上证180指数 140.05 
上证红利ETF 510880 被动型 0.5 上证红利指数 142.17 
深证100ETF 159901 被动型 0.5 深证100指数 182.14 
中小板ETF 159902 被动型 0.5 中小企业板指数 129.56 
融通巨潮100LOF 161607 增强型 1.3 95%巨潮100+5%同业存款 95.07 
嘉实沪深300LOF 160706 被动型 1.5 95%沪深300+5%同业存款 83.67 
华安中国A股 040002 增强型 1 95%MSCI中国A股+5%同业存款 141.87 
博时裕富 050002 被动型 1 95%新富时中国A200+5%同业存款 73.43 
易方达50 110003 增强型 1.2 上证50指数 75.45 
大成沪深300 519300 被动型 0.5 沪深300指数 80.53 
融通深证100 161604 被动型 1 95%深圳100+5%同业存款 98.95 
长盛中证100 519100 被动型 0.75 95%中证100+5%同业存款 107.54 
长城久泰中标300 200002 增强型 1 95%中信标普300+5%同业存款 143.59 
银华道琼斯88 519001 增强型 1.2 道琼斯中国88指数 81.45 
万家180 519180 被动型 1 95%上证180+5%同业存款 87.16

指数化投资的优势 

　　1.实现分散投资 

　　指数化投资可以实现用小额资金即可获得一个多样化的组合，风险高度分散，收益相对稳定。就投资者而言，买进指数基金相当于委托基金经理买进指数的所有样本股。如在美国，投资一个ETF单位只需花费5-150美元；相反，美国传统的共同基金的最小投资额也在1000美元以上。可见，指数化投资的多样化组合能够降低风险。由于基准指数有历史数据可以参考，其风险是可测的，这在一定程度上确保了指数化投资者对未知风险的回避，限制了风险头寸的暴露。

2.交易成本低 

　　指数化投资采取跟踪基准指数的被动性操作，使基金的运营成本和交易成本降到最低点。由于指数投资不以跑赢指数为目标，只需根据指数成分变化来被动地调整投资组合，不需支付投资研究分析费用，因此可收取较低的管理费用；另一方面，指数投资倾向于长期持有买入的股票，相对于主动式管理因积极买卖形成高换手率而必须支付较高的交易成本，指数投资不主动调整投资组合，换手率低，交易成本低。

3.资金利用率高 

　　指数化投资的资金全部用来跟踪基准指数，不存在现金拖累问题，资金利用率高。而传统的主动性管理的开放式基金，则至少要在组合中保留5%-10%的现金以备赎回。此外，由于完全复制基准指数，因此，指数化投资高度透明。投资者只要参照基准指数，即知晓基金的实际运作情况，给投资者以信赖感，同时也便于投资者追踪基金业绩，监督基金管理人的管理和运作。

4.延迟缴纳所得税 

　　指数化投资还可以长期地推迟资本利得的实现，从而实现延迟缴纳所得税。由于指数投资以长期持有为策略，换手率极低，资本利得也往往挂在账上而不兑现为现金，尤其是ETFs产品，ETFs的创设与赎回采用一揽子证券组合的形式，基本上不实现现金形式的资本利得，因此可以无限期地延迟纳税。而若指数基金将所得收益全部进行再投资，更能提高资金的利用率。

5.省去基金经理变更的困扰 

　　过去，每当基金经理出现人事变更的情况，基金难免会出现资产未做充分投资的情况，更有部分资金会追随原基金经理转至其他基金或公司，而被动式管理基金经理的作用主要在于应付非常态性的变化，例如公司派息、股票分割、暂停交易、停牌，或调进调出指数成份股等等，因此资金不会产生闲置或随基金经理转移的现象，对发行机构而言多了一层保障。

6.绩效表现突出 

　　主动式管理的投资经理长期而言往往无法超越指数表现。历史经验告诉我们，全球能持续跑赢指数的基金经理人并不多见。著名的基金研究机构(Morning Star)研究得出过去20年来指数型投资的报酬率优于80%以上的同类型基金，显示被动式管理确实有其存在的必要及价值。

7.策略性资产配置的控制 

　　有研究报告指出，超过90%的长线回报来自策略性资产配置，而指数投资正是实施资产配置的最直接方法。以退休金为例，全球退休基金以被动式管理的资产比率一直占有较大比例，其中退休基金规模越大、制度越完善的国家，被动式管理的资产比例越高，其中以美国占35%为最高，显示出指数投资颇符合退休基金长期持有的策略性资产配置方向。

大众化指数投资首推ETF 

　　对于一般投资者而言，既然主动基金的平均收益率水平并不能跑赢股指，而要从众多的主动基金中选择出业绩优秀的基金又存在技术上的困难，那较为理性的做法就是买入股指基金这类被动型基金进行长期投资，这样至少可以获得市场的平均收益。 

　　目前，A股市场中可供投资者选择的指数基金数量还很有限，其优势也没有得到应有的宣传，主要原因在于作为被动式投资工具，指数基金的管理费率较低，基金经理的可操作空间有限，这导致基金公司对发行和宣传指数基金明显缺乏热情。 

　　ETF作为股指基金的一种，兼具开放式和封闭式基金的特点，它既可以像股票一样在二级市场上买卖，也可以向基金公司申购或者赎回，因此在成熟市场大受专业投资者的追捧。散户投资可以选择ETF指数基金做指数化投资。华夏基金上证50ETF、中小板ETF基金经理方军指出，ETF作为被动式管理的具体表现，针对特定指数，以价格、市值或公众流通量等权重调整方式配置投资组合标的，期望以最低风险及成本来追求与指数一致的报酬表现。因此ETF的投资组合具备了代表性、高透明性、独立性、可投资性以及流动性等特性，是很好的投资品种。