盂县吧 关注:148,919贴子:2,245,870
  • 24回复贴,共1

刊发在《阳泉晚报》的一条假新闻

只看楼主收藏回复

首先申明:本帖如有虚假不实之词,本文作者愿付所有法律责任!!!!!

这是刊发在2013年6月20日阳泉新闻网(原文见阳泉晚报)的一条新闻报道。原文如下:
在我市抢救濒危古建文物“走基层、摸家底”专项行动中———
盂北泰山庙获批50万元专项保护资金
预计今年9月份启动维修工程
录入时间:13-06-20 11:30:14  作者:  来源:阳泉日报
本报讯 记者梁海平报道 6月19日,记者从市文物管理局获悉,在我市抢救濒危古建文物“走基层、摸家底”专项行动中,“有着重要价值”的盂县盂北泰山庙从山西省文物管理局获批50万元专项保护资金,预计在今年9月份启动维修工程。
盂北泰山庙位于盂县孙家庄镇盂北村西,亦名“西庙”,修建年代不详,清光绪三十年(1904年)维修,现存正殿为元代建筑,殿内东西两山墙存有人物壁画504平方米。西配殿为明代建筑,斗拱为五彩单下昂,明间设45度花拱,殿内有10平方米壁画,戏台是清代建筑。1986年12月盂县人民政府公布其为第一批县级文物保护单位,目前已申报山西省重点文物保护单位。
我市到底有多少濒危古建文物?
今年6月5日,市文物局与各县、区文物管理部门联合,启动为期一个月的抢救濒危古建文物“走基层、摸家底”专项行动,对全市范围内的古建文物,特别是早期的重点文物古建筑的破损及管理情况进行实地调查。
“我省文物联合检查组在盂北泰山庙检查时,有专家提出其正殿属金代遗构、元代重建建筑的新观点,认为‘此建筑群已经远远超过申报国家重点文物保护单位应具备的所有条件’。”市文物管理局局长董科明说。为此,他们针对盂北泰山庙因年久失修所导致的柱脚朽坏、梁架腐朽弯垂断裂、墙体倾颓、瓦顶破损漏雨等情况,制订出详细的抢救性保护方案,及时上报山西省文物管理局,获批50万元的专项保护资金。
“目前,我们一方面紧张进行着盂北泰山庙维修工程的前期准备工作,预计今年9月份开工;一方面积极组织开展对盂北泰山庙的‘全国重点文物保护单位’的申报工作。”董科明说,在这次抢救濒危古建文物“走基层、摸家底”专项行动中,他们会及时向省文物局和市政府有关部门汇报我市的濒危古建文物保护情况,提供翔实的第一手资料,进而拿出具体解决方案,促进落实。同时,多方积极争取资金,加大投入,推进“重点文物保护”古建的修缮和保养,特别是对濒危古建文物进行抢救性维修保护。
--------经作者近日多方打听采访确认,文中所说的“‘有着重要价值’的盂县盂北泰山庙从山西省文物管理局获批50万元专项保护资金”与实际情况有较大出入,实际情况是当时“盂北泰山庙从山西省文物管理局获批30万元专项保护资金”,经市县文物部门沟通协商,由市文物部门再给予盂北泰山庙10万元抢修经费。目前,山西省文物管理局下拨的30万元专项保护资金已经到位。市文物部门的抢修经费还在下拨当中,时至今日,盂北泰山庙维修尚未启动。
作为阳泉市最有权威性的新闻媒体之一,《阳泉日报》(阳泉晚报)缺乏深入调查,擅发虚假消息,混淆视听,给社会带来很负面的影响,到底目的何在呢?确实耐人寻味。
真实是新闻的生命,虚假报道是新闻工作的大敌。虚假新闻,不仅违反国家法律法规、党的新闻纪律和新闻职业道德,干扰了正常的社会生活秩序,还损害了新闻工作者的整体形象,损害了新闻媒体的权威性和公信力,损害了党和政府的形象,造成了恶劣的社会影响。欢迎《阳泉日报》就本帖所述,予以澄清。作者本人qq341720618,电话13934274901


IP属地:山西1楼2013-09-14 19:54回复
    钱呢?


    2楼2013-09-14 20:39
    回复
      2026-02-05 13:36:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      维修意在,拨款虚假。


      3楼2013-09-14 20:46
      回复
        专项资金是的审批是很严格的,就算入账以后省审计厅和国家审计署都是有可能下来查的,但愿是假新闻而不是层层拨款中有谁公饱私囊。当然作为新闻工作者报道虚假新闻肯定是很不应该的,但是比起前者似乎又容易令人接受一些。


        IP属地:山西来自手机贴吧4楼2013-09-14 21:39
        回复
          转在阳泉吧


          5楼2013-09-14 21:55
          回复
            您是记者呀?


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2013-09-14 22:26
            回复
              赞一个,


              来自手机贴吧7楼2013-09-14 22:31
              回复
                也许是我说的太复杂了,一句话说:《阳泉晚报》说的是“‘有着重要价值’的盂县盂北泰山庙从山西省文物管理局获批50万元专项保护资金”,实际上,省文物局下拨的是30万元!


                IP属地:山西8楼2013-09-14 23:10
                回复
                  2026-02-05 13:30:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我是搞工程的,新闻应该不假,一般现在很多工程都是省、市、县三级财政出钱,这个省里下拨30万,市里下拨10万,不出意外县财政应该配套10万.不过这样的工程一般我们搞工程的都不愿接,问题就出在那县里配套10万上,现在财政紧张,干完50万的工程如果县里的10万两三年给不了,基本等于白干.所以有些工程预估何时完工那是说不定的。I


                  11楼2013-09-15 09:22
                  收起回复


                    IP属地:山西12楼2013-09-15 20:14
                    回复

                      这条假新闻在网络上被随意扩散.....

                      I


                      IP属地:山西13楼2013-09-16 09:21
                      回复


                        14楼2013-09-17 07:59
                        回复