dota吧 关注:4,646,662贴子:155,329,048
  • 14回复贴,共1

DOTA中的护甲到底重要吗?

只看楼主收藏回复

看大家都在讨论护甲问题,我以严肃严谨的态度写这篇帖子

对于对抗物理DPS而言,护甲是很重要的,多一点护甲相当于多了6%的HP
但是对于法术NUKE(众神,冰火女之类的)和法术DPS(沉默和黑鸟之类的)而言,护甲是忽略的其值的大小,只存在其护甲的抗性.

对于某些法术技能,护甲也是起作用的,凡是标有(英雄攻击 普通伤害)的技能,护甲的高低直接影响伤害的轻重.(例如兽王的飞斧,斧王的转等等)

由此可见,装备的路线不光要考虑自身的需求,也许要考虑对方的英雄的技能,假如对方法师很多,出心还不如出个挑战来的实惠些.而对方物理DPS很强的时候,可以考虑出刃甲,心,强袭等等.


1楼2007-09-06 00:41回复
    恩- -果然严禁


    2楼2007-09-06 00:42
    回复
      2025-09-03 09:06:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      另外 膜拜下板甲魔抗流~~


      3楼2007-09-06 00:44
      回复
        另外 我之前还写过关于破甲流的文章
        减少对方的护甲对个人团队的输出帮助很大

        鱼人,暗牧,潮汐,影魔永远是团队强大输出的辅助保证
        鱼人第一 暗牧,潮汐影魔依次递减
        装备上黯灭和强系都是很强


        4楼2007-09-06 00:52
        回复
          VS- -请不要遗忘它- -


          5楼2007-09-06 00:53
          回复
            哦 对了 谢谢提醒


            6楼2007-09-06 00:54
            回复
              ……

              护架没抗性,只是法术伤害对英雄有伤害百分比


              7楼2007-09-06 01:32
              回复
                7L...... 看下护甲类型上面的介绍先.
                我中午起来写个专门的帖子算了。 ....


                8楼2007-09-06 02:25
                回复
                  2025-09-03 09:00:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.71.20.*
                  我们的教主哪?
                  快出来用板甲拍死这个异教


                  9楼2007-09-06 04:49
                  回复
                    - -
                    路过,不解释


                    10楼2007-09-06 12:27
                    回复
                      • 218.82.201.*
                      http://post.baidu.com/f?kz=259266110
                      护甲高对少数技能的确是有减伤的


                      11楼2007-09-06 12:34
                      回复
                        请参照ccgAmeL战队的板甲流


                        13楼2007-09-06 12:52
                        回复
                          如果本身护甲是个位数,而对方dps比较狠,那出个板甲也不错


                          14楼2007-09-06 13:20
                          回复
                            你们这些07年的 喳喳, 我是11年的。


                            15楼2011-11-16 14:55
                            回复