有个词叫凄美

破坏看似美好的事物

那么摔碎肮脏丑陋的东西就不是悲剧了吗？
有些人并不想成为肮脏丑陋的人，他们起初也并不认为自己是肮脏丑陋的人，但是当真相突然出现在他眼前，他开始反思，开始忏悔，那时痛苦的心情也并不比那些薄幸的美好人物差吧。

有着远大理想想去实现 但在最后成为平庸无理想但生活富足的人

幸福的人变得不幸。
为了他人的幸福而做出来的对的选择却招致错误。

为什么要写悲剧

昨天看到一个超棒的同人文，是一个悲剧来的

你可以把想法逆转过来，既然不想要破坏美好，那就让美好打从一开始就不存在

全世界的作家写悲剧都是这样 (*¯）¯*) 你想改变，有志气

没有。当一样事物在你面前摔碎，而你为此感到悲伤的时候，这个事物对于你来说是【美好】的。嘛，鲁迅这句话应该是属于“看起来是错的但实际上确实正确的”的这类型的悖论了吧←_←

为什么这么多人觉得“悲剧=被毁坏的美好”呢？
我倒不这么觉得
我觉得悲剧是美好事物的极端的表现，悲剧是美好事物进化的终点不是吗？
就像生物进化到最后迎来的就是死亡。
美好和悲剧本就是一体根本没有谁毁灭了可言。

建议楼主看看悲剧小说积累积累，揣摩悲剧小说一些人物心里描写____其实说到鲁迅先生那句话，LZ也不用过于纠结。
说到悲剧让我想起阳炎计划__

无法破，不走剑走轻灵的路子想学重剑，力有不逮吧。
可以看看欧亨利的小说。在作家的笔下，想象力的背后也能透着老练和辛辣，这便是与普通人不同尤其儿童至于两极的差别了

- -毁坏美好以外大概只有…刻意制造更多的美好。越多越好= =但都不是主角的，刻意营造那种气氛= =
请恕我语死早。只能形容这样了