三国志9吧 关注:112,774贴子:5,342,730
  • 21回复贴,共1

今天突然想到个问题,刘禅是真傻还是假傻

只看楼主收藏回复

前段时间看了偏关于给刘禅平反的文章,写的有些根据。不过如果假傻,为什么一点骨气没有,就直接投降了。


1楼2013-09-13 12:39回复
    我是一直刘禅不以为然的,说傻,可能过了,但我觉得至少也是庸。


    IP属地:上海2楼2013-09-13 12:43
    收起回复
      2025-09-01 00:46:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说一句“无可奈何花落去”


      IP属地:四川4楼2013-09-13 12:46
      回复
        真要说,得打很多字,就说几个我不能理解的问题。
        一说在位时间长,但这个概念太笼统。登基开始,一直到诸葛亮死,朝政诸葛亮管着。诸葛亮死后,蒋琬总统国事。蒋琬死后,费祎主事,这些都是三国志上明确记载的。那么除去这些时间,刘禅真正开始“掌权”也就姑且算是费祎死后把,那也就没多久时间。
        而刘禅一掌权,就开始重用陈祗,最后陈祗又勾结黄皓。以至于朝政日趋腐败。连姜维地位都不保,后来还在参了一本黄皓以后,甚至都不敢回成都。
        这就是所谓的在位时间长就牛B?太想当然了吧。
        至于说装傻。刘禅是举国投降的啊,而且他人都在司马昭手里了,还能翻起什么浪?还能有什么作为来威胁司马昭?司马昭有必要杀死他吗?再说,当时还有个吴国呢,要是刘禅死了,人家吴国还能轻易投降?肯定要鱼死网破。就算是为了作秀,攻吴主君臣之心,司马昭也最好刘禅这个“正面教材”可以长命百岁。
        要是司马昭真有杀意,郤正岂不是想推刘禅去死。不单刘禅死,这几个陪客恐怕也会遭池鱼之殃。正是因为,刘禅大可不必如此,郤正才会那么教刘禅。况且郤正传也明确说了【后主赖正相导宜适,举动无阙,乃慨然叹息,恨知正之晚,时论嘉之。】说明,到了洛阳以后,刘禅的行为举止,大多有赖郤正的指导,才可以很得体。
        非要说,乐不思蜀的事情上,是郤正太蠢,刘禅聪明,我是不信的。


        IP属地:上海6楼2013-09-13 13:43
        收起回复
          要说刘禅傻我就呵呵了,刘禅就是一个中常之君守成有余进取不足。


          来自Android客户端7楼2013-09-14 11:21
          收起回复
            真傻他也赢了,假傻也赢了,放了一辈子皇帝最后还是高位老死,最后对蜀国也有个交代


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2013-09-14 11:30
            回复
              能别水么,等国庆我们一起水


              来自Android客户端9楼2013-09-14 13:00
              回复