（发全）5000年来谁著史--胜者！请大家不要用西方眼光看中国

而当这种体制走出了天主教和新教文化圈，就像将热带水果移载到寒带一样，枯萎死亡不可避免。看看印度，难道不是他们的精英自嘲的那样：“当一片几千年由国王统治的土地没有国王的时候，人人都想当国王，这就是印度落后的原因！”没有相应文明的支持，成长于之上的政治体制如何存活？至于西方一直乐道的民主发展崛起典范：日本、韩国、台湾地区和新加坡，其实大家都忽略了一个问题，这些国家崛起不是因为西方民主，而是由于东方儒教文化圈那植入骨髓的优点，勤劳、忍耐、储蓄、服从和纪律这才是他们崛起的根本原因。而在西方，真正和儒家文化特性比较相像的只有德国，这也是欧洲危机德国一支独秀的原因。

五、西方推销西式民主的目的
既然西式民主具有局限性，那么为什么号称公平、人权的西方精英要到处推销？根源是延续于殖民思想下的国家利益。西方直接占领殖民的时代已经过去，但维持西方发达国家生存和发展的根本需求没有变，发达国家还是需要占有大量的原材料和市场。既然不能直接占领，就推销西式民主，只要这个国家接受了西式民主，又没有文明传统的支撑，国家就逐步被西方发达国家渗透和控制，达到一直占有资源和控制市场的目的。西方最成功的例子就是印度，民主60多年，除了世界最大的民主国家这个“荣誉称号”，种姓依旧、宗教冲突依旧、基础设施依旧。

因此，请大家明白和理解，作为在现代重新崛起的大国，我们自己国家的利益才是我们该关心的！西方的观念和政策绝对服务于西方发达国家的国家利益。如果我们盲从的以他们的观念看中国，我们的国家利益何在？