忘语吧 关注:87,504贴子:3,529,084

回复:解不开的结,斩不断的缘——那些无法泯灭的记忆

只看楼主收藏回复

  第二个大的分歧是:世界是无限的、永恒的,还是有限的、暂时存在的?
  人们曾经倾向于相信世界是无限的、永恒的。因为如果说物质是世界的本原,那么我们要如何解释作为世界本原的物质自己又是从何而来的呢?所以人们最希望看到的结果,是我们生活在一个无边无际、无始无终的宇宙中,这样物质就是永恒的存在,我们也就不需要再回答物质如何起源的问题了。
  但在宗教哲学中,却往往存在不一样的观点。哲学与宗教很难截然分开,一些宗教的创始人,其实同时也是伟大的哲学家,比如乔达摩?悉达多。他有一个很奇特的世界观,认为我们这个世界并不是唯一的,而是有着很多很多的世界,每个世界都是有限的。这些世界都有生有灭,只是暂时的存在,它们都要经历“成、住、坏、空”四个阶段,也叫做四个“中劫”,四个“中劫”合起来是一个“大劫”,每个大劫就是一个世界一生一灭的完整过程。
  这是两种截然相反的观点,哪个更接近事实呢?我们可以在“宇宙大爆炸理论”中找到答案。现在,我们先来看看这种理论的形成过程。
  1666年,牛顿发现白光其实是一种复合光,它在通过三角形棱镜时,能分解成彩虹一样的多种颜色,这种现象叫做“色散”,分开的单色光依次排列而成的光带叫做“光谱”。
  后来人们将望远镜聚焦在一个单独的恒星或星系上,观察从那里射来的光线的光谱。根据“多普勒效应”,通过分析这些光谱,可以确定这些星体相对于我们是静止的还是运动的,是在朝着我们而来,还是在离我们而去。假如它们在离去,那么我们接收到的光,波长将较长,光谱会向红端移动,这叫“红移”;反之则会向蓝端移动,叫“蓝移”。
  20世纪20年代,当人们利用这一原理来观察那些遥远星系时,原本预料会发现同样多的红移和蓝移光谱,因为当时人们以为星系是随机运动的。然而事实出人意料,人们在对银河系外的其他星系进行观测时发现,除了少数离我们最近的星系外,几乎所有河外星系都表现出红移来,它们都在离我们而去,而且离得越远的星系,离开我们的速度越快。
  在观测结果的基础上,人们想到了这样一种可能—宇宙不仅是有限的,而且正处在不断的膨胀之中。这一想法颠覆了人们之前对于宇宙的认识。人们以前或者认为宇宙是无限的,或者虽然认为宇宙是有限的,但却从来没有想到过它还会膨胀。
  对这一现象进行更加深入的研究时,人们产生了一个不可思议的想法:如果宇宙一直都处在膨胀之中,那么把这个过程倒过来看,岂不是说宇宙在最初的时候,是从一个无限小的点开始的?这一想法最终促成了宇宙大爆炸理论的诞生。
  大爆炸理论认为,很久以前我们的宇宙诞生于一次大爆炸,之后它始终保持着膨胀的趋势,就像一个从那时一直被吹到现在的气球。这一理论令人匪夷所思,当时没什么人相信,包括爱因斯坦在内,然而科学家们拿出了有力的证据。大爆炸理论预言,宇宙诞生时大爆炸的余波至今应仍在宇宙中回荡。1964年,美国天文学家彭齐亚斯和威尔逊在偶然中发现了宇宙背景微波辐射,证实了这一说法。这个发现为大爆炸理论提供了强有力的支持。
  后来越来越多的证据支持了大爆炸理论,宇宙学家们不得不面对现实,逐渐接受了这个奇怪的观点。这一理论表明,宇宙大约诞生于137亿年前,世界有起始,极可能也有终结,并不是永恒的存在。不可思议的是,悉达多似乎早已清楚了这一点。
  大爆炸理论给人们带来了许多的困惑。气球内的空间是有限的,这个我们很容易理解,因为气球有一层膜,把气球内、外的空间隔离开来了;但宇宙是有限的,这要如何理解呢?难道我们的宇宙也有一层膜,把宇宙内、外的空间隔离开来了吗?如果是这样的话,宇宙外的空间中有些什么呢?假如不存在隔离膜,那么宇宙中绝大部分空间都是真空,它与宇宙外的空间又有什么区别?我们该以什么来确定宇宙的边界,又凭什么说宇宙是有限的?宇宙有尽头吗?如果我们能够来到宇宙的尽头,能不能看到它的边界?
  这些难以回答的问题,让现代的天文学家和物理学家们想破了脑袋也找不到答案。


58楼2013-09-08 00:01
回复


    IP属地:上海59楼2013-09-08 00:01
    回复
      2025-12-27 22:36:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山东60楼2013-09-08 00:02
      回复
          第三个大的分歧是:世界的生成需要原材料吗?它是完全在虚无中诞生的吗?
          人们普遍认为,物质是世界的本原。“本原”就是“最初的来源”,可以简单地把它理解为“最基础原材料”的意思。在我们的生活经验中,不管制造什么东西,都需要有原材料。生产面包要有面粉作原材料,生产水泥要有石灰石作原材料,没有原材料就不可能造出东西来。这种观念在我们的脑子里是如此的根深蒂固,以至于在神话小说《西游记》中,连孙悟空要变出一群猴子,也要先拔一把毫毛来作原材料。
          正是从这样的逻辑出发,人们认为世界的生成也照样需要原材料,而构成世界的基础材料就是物质。
          2500多年前,老子却在《道德经》中阐述了一种全然不同的观点。他认为世界的诞生是一个无中生有的过程,并不需要任何的原材料来制造宇宙。他是这样写的:“无,名天地之始;有,名万物之母。”“天下万物生于有,有生于无。”
          这两种观点到底谁对谁错呢?我们还是从宇宙大爆炸理论中寻找答案。
          大爆炸理论起初说大爆炸始于“奇点”,它是一个体积无限小、密度无限大、温度无限高的点。这样的想法实际上是认为,在奇点处是有东西的,只不过是被无限地压缩了,或者以无形的能量形式存在,所以它并没有脱出“物质本原说”的范畴。
          后来人们进一步意识到,世界其实完全是在虚无中诞生的。包括时间、空间、物质在内的整个世界,都是从大爆炸开始的,在大爆炸之前,什么东西都不存在。世界的生成完全是一个无中生有的过程,不需要物质作为原材料,也不可能用物质来做原材料。不管你是把实在之物当作是物质,还是把能量也当作是物质,或者把现实世界中的一切存在都当作是物质,这都无所谓,因为在世界生成之前,它们统统都不存在,不可能拿来充当创世的原材料。美国物理学家艾伦?古斯这样形容说:“宇宙就是一份免费的午餐。”
          两千多年前的古老哲学似乎又一次证明了它的价值。


        61楼2013-09-08 00:03
        回复
            以上这些应该足以让我们意识到,我们以前对于世界的认识,已经跟不上科学的发展。世界由物质构成的观念虽然曾经主宰过人类的思维,但现在该是对它进行重新考量的时候了。
            最近几十年来,宇宙大爆炸理论逐渐完成了从假设向科学理论的过渡。但这毕竟是一个全新的学说,其中还存在许多疑问,它背后所蕴藏的哲学意义,更是还远未被充分挖掘出来,所以人们并没有完全意识到这一理论将给我们对世界的认识带来多大的冲击。
            时至今日,大爆炸理论已经成为了多数宇宙学家们的共识。假如大爆炸理论是正确的,那么前面提出的三个分歧都已经有了明确的答案,也就是说,宇宙是虚幻的、有限而暂时的、无中生有的。关于后两点,前面已经讲得很清楚了,但第一点又是怎么推出来的呢?
            道理很简单,其实只要我们确定世界来自于虚无,它的创造不需要原材料,第一个问题的答案也就显而易见了。仔细想想就会明白,假如站在宇宙之外观察,当你看到宇宙从虚无中诞生时,就像一个全息影像突然在你眼前冒出来,你还会认为它是实在的吗?或者换一个角度来问,实在的东西,能够凭空变出来吗?
            看到这里,相信已经有很多朋友按捺不住激动的心情,想要冲上来反驳说,既然宇宙大爆炸理论并没有得到充分的证实,并且现在也仍然有很多人反对它,那么由它推导出来的结论也就不足为信了。请不要着急,你现在品尝的,只是大餐前的一道开胃小菜,序幕已经拉开,好戏才刚刚开始。
            从大爆炸理论出发,我们对以上三个问题,有了一个虽然很清楚但却还不太肯定的答案。不过更多的疑惑随之而来:宇宙为什么能从虚无中诞生?宇宙是137亿年前诞生的,那么在宇宙出现之前有些什么呢?如果宇宙诞生之前什么也没有,那么怎么可能会无缘无故地发生大爆炸?如果世界不是实在的,为什么我们又能真实地感觉到它的存在?
            现有的科学理论,完全无法解释这些问题。因为严格地说,这些事情的发生,根源并不在我们这个世界,所以你不可能找到直接的证据来对它们进行解答。
            想知道为什么吗?往下看,你会明白这一切。


          62楼2013-09-08 00:04
          回复
            后记
              也许是因为小时候看的杂书多,受到的影响大,我总是在以理想化的眼光来看世界。走上社会之后,我花了很长时间才融入现实,并一度在红尘中迷失了方向。但我的心没有沉沦,始终还保留着一块精神的净土,在灯红酒绿之中,思绪也常常神游物外,与眼前仿佛两个世界。随着岁月的流逝、阅历的增长,我不时回忆起童年的那些梦想,夜深人静时会扪心自问:“这是你想要的世界吗?”
              不。这世界有太多的错误,它不是我梦中的世界,更不是我想要的世界。我翻开了哲学、科学、宗教书籍,想弄明白世界为什么是这样的。在综合了多个领域的知识之后,我若有所得,把思考的结果写成了眼前这些文字。
              在大学里我学的是经济类专业,多年来也一直在从事经济领域的工作,在理科专业人士眼中,我可能连许多常识都不懂,有人会叫我“民科”。但正因为我不懂常识,才不受惯性思维的束缚,思考问题能突破常规,直面背后的真相。
              很多人对“民科”不感冒,这是一种偏见。中国足球为什么令人失望?是因为缺少群众基础。足球在巴西是全民运动,我们只靠那几个球员瞎折腾,花再多钱又能成什么气候?1905年,爱因斯坦还只是专利局的小职员,是典型的“民科”,却发表了相对论;量子论的奠基人也多数是二十来岁取得成绩的。这些例子说明,专业知识积累固然能让人们了解更深,但也能成为思维的障碍。
              有人也许对我的理性思维缺乏信心,这完全没有必要。虽然大学读的是非理科专业,但我却是县里的理科高考状元,物理和化学都是全县最高分,所以不用怀疑我的智商。
              探究宇宙奥秘不是谁的专利,关心人类的前途和命运更是每个人的职责。世界是一个关联的整体,找到了要点就能一通百通。在写书的这两年中,我感觉自己始终处于一种神奇的“开悟”状态,或许就是李嗣涔教授说的“openmind”,对以前从未接触过的量子论、相对论、佛学,都有一种令人吃惊的理解能力,似乎很容易彻悟其中的内涵。以至于到了最后,我心里甚至浮现出一种很奇怪的使命感,冥冥之中如有神助。
              我自己不搞研究,所以书中所有的资料都是从外部得到的。我只是一个采珠人,从书海里采撷来一颗颗璀璨的明珠,用细线连起来,就成了眼前的珍珠项链。这很重要,人们培育了许多的珍珠,但它们却散落在各个领域,没有人去串起来,这太可惜了。很显然,珍珠项链会比零散的珍珠更耀眼、更美丽,不是吗?


            63楼2013-09-08 00:05
            回复

              书摘与插画



              64楼2013-09-08 00:06
              回复
                一个月后,一座看似寻常的小镇中,一些头上生有怪角和脸上肢垩体上有鳞片之人正在街道上来回走动着。


                65楼2013-09-08 00:07
                回复
                  2025-12-27 22:30:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  整本书全是彩印,效果非常不错!


                  66楼2013-09-08 00:07
                  收起回复


                    IP属地:河北来自Android客户端67楼2013-09-08 00:08
                    回复
                      支持边荒


                      来自手机贴吧68楼2013-09-08 00:24
                      回复
                        大概是从30章的时候追的,也好几年。


                        69楼2013-09-08 00:48
                        回复
                          修仙路,含辛茹苦;忆真情,历历在目;知冷暖,人间彳亍;看浮华,尽似烟雾;想当年,弱似蝼蚁;观今朝,人间独矗。且待我,摆脱轮回;重回首,世间独步。


                          IP属地:广东来自Android客户端71楼2013-09-08 00:51
                          回复


                            IP属地:广西来自手机贴吧72楼2013-09-08 01:48
                            回复