楼主如果不是伸手党的话就说点自己的想法，比如自己的定义，逻辑框架等等。刚好我也打过这个辩题，可以讨论一下.........

知足常乐出自老子的《道德经》
我们可以换一种角度来思考。得饶人处且饶人且饶人，万事留三分，世事皆以平常心来对待，这不正是我们中华民族所提倡的待人宽容吗！同时，当己方辩论到“我知足只是待时而动”引出自身矛盾之时对方必定追击，到时重点由前面的“宽容、大度”偏向“厚积薄发，待时而动”，然后将两者有机结合在一起，一场辩论也就差不多结束了。

比较习惯用3楼的来辨。
具体来说就是因为人们不满足于当时的科技所以才会不断钻研不断进步。

如果所有人都知足常乐那估计我们还在原始社会玩钻木取火了。