黄元御吧 关注:5,836贴子:51,820
  • 97回复贴,共1

《四圣心源》里有错误吧

只看楼主收藏回复

<脉法解-寸口脉法>中说“肝胆候于左关,脾胃候于右关”,而《脉法解-浮沉大小》中又说“左关之大者,肝脾之郁而不升也;右关之大者,胆胃之郁而不降也”,这是不是有问题啊。
即然“肝胆候于左关,脾胃候于右关”,是不是应该“左关之大者,是由于肝胆的问题呢,右关之大,是脾胃的问题呢?”


1楼2013-09-06 21:43回复
    看黄元御的气机周留图。


    来自手机贴吧2楼2013-09-06 21:48
    回复
      2026-02-06 01:19:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看黄元御的气机周留图。


      来自手机贴吧3楼2013-09-06 21:48
      回复
        有一句话叫 肝随脾升胆随胃降
        学习中医 尤其是黄师的严谨经典理论 要多思考 多读 前后贯通 不可段文解字


        来自Android客户端4楼2013-09-07 10:53
        回复
          你们都入微了,厉害。


          来自手机贴吧7楼2013-09-09 00:20
          回复
            首先你要知道传统体系的中医理论中,脉是左寸对心,左关对肝,左尺对肾,右寸对肺,右关对脾,右尺对命门,黄师脉法以其升降周流体系重新分排寸关尺对应的脏腑,如果你熟悉传统体系的中医理论,你就会理解黄师得理论体系是独创的,是重新构建了新的理论,比如传统理论讲夜尿频多,多指肾阳虚,阳虚水泛,膀胱沉寒而不摄水液,入夜阴寒盛则阴寒愈盛、阳愈虚,因此夜尿频多,黄师理论是脾虚不扶肝木,肝木郁于下焦,愈郁愈作,则水液从下而出,讲得都是夜尿频多,前者必然是用温肾健脾固尿之品,后者则用健脾扶木,交通心肾之法,本源相同而解释不同。因此不存在矛盾,你说的前后矛盾,根本是两个体系之间的比较,没有可比性,好比英文说中文语法不对一样,黄师就是创造了新的理论,重新解释病理现象。要理解黄师理论,传统中医理论也必须熟悉,不然无法理解《四圣心源》
            I


            8楼2013-09-15 09:40
            收起回复
              气机周留图


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2013-09-27 08:22
              回复
                我看彭子益书中说,把肝风弄明白了就算到家了。


                10楼2013-10-12 21:58
                收起回复
                  2026-02-06 01:13:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你还是没懂,因为戊己为太极,为轮轴,虽然左关大是肝木不升,其实是己土脾之不升。


                  来自手机贴吧11楼2013-11-25 10:05
                  回复


                    12楼2013-12-21 21:00
                    收起回复