新的改动。其实徐晃马忠都只是卡片上的修改。。更吸引我的是对战制度的改动
改动之后。先手优势还是后手优势。这是一个问题。。
1.最基本地看:先手多一粮。后手多一卡
2.除却资源,先手不能首轮进攻, 而先手却可以先埋伏发动陷阱
先手招兵。 成功粮换卡。与后手资源持平。
被张亮无效化。一卡一粮换一卡。白亏一粮。被后手领先一卡优势
后手招兵。 成功粮换卡。资源领先两卡落后一粮
被洞察一卡一粮换一卡。白亏一卡。被先手领先一粮
而乱战大多数玩家的观念是在全局不溢出粮草的情况下。。一卡优势略大于一粮优势。 如此看来。是不是在相对更平衡的基础上。后手会有些微优势呢?
个人觉得。先手肯定不再像之前那样具有明显优势。而坚持后手优势的论点。也未必就这么让人信服
个人猜测是。以后卡组在组卡的时候。组卡思路中就有一个新的问题需要考虑。。就是卡组是适合先手还是后手。。
毕竟张亮的普及率和适用性。。都不可能超越乱战神卡洞察(当然洞察什么啥时候要改也弄不好。最近GBT改卡有点凶)。。。所以先手的一些关键计策的使用。必然要比后手被打断的几率要小。。。所以一些卡组就相对先手更有优势。。。比如交换套首回合上关羽。比如朵思套首回合借兵空手拉卡差。比如尾张的首回合郭图(免不了流风多少可以防凶兆,而且尾张本身就不大需要手卡。滤卡明显更重要)
而很多卡组。将更适合后手爆发。多了一卡。而卡组本身就是不需要大量粮草来支持爆发的卡组。必然更喜欢后手。。。比如我现在喜欢用的抢血纵军八健将。。比如常见的冲脸甲斐。比如农民。。比如带暗箭的卡组
可见。先手后手优势谁大不好说。但是一套卡组本身就可能在先后手的情况下。发挥不同的战力。。。。
最后申明下。菌湿不玩内测。。所以以上都没有经过试验。只是个人经验与猜测。。如有说错。当我扯淡(我真在扯淡)
改动之后。先手优势还是后手优势。这是一个问题。。
1.最基本地看:先手多一粮。后手多一卡
2.除却资源,先手不能首轮进攻, 而先手却可以先埋伏发动陷阱
先手招兵。 成功粮换卡。与后手资源持平。
被张亮无效化。一卡一粮换一卡。白亏一粮。被后手领先一卡优势
后手招兵。 成功粮换卡。资源领先两卡落后一粮
被洞察一卡一粮换一卡。白亏一卡。被先手领先一粮
而乱战大多数玩家的观念是在全局不溢出粮草的情况下。。一卡优势略大于一粮优势。 如此看来。是不是在相对更平衡的基础上。后手会有些微优势呢?
个人觉得。先手肯定不再像之前那样具有明显优势。而坚持后手优势的论点。也未必就这么让人信服
个人猜测是。以后卡组在组卡的时候。组卡思路中就有一个新的问题需要考虑。。就是卡组是适合先手还是后手。。
毕竟张亮的普及率和适用性。。都不可能超越乱战神卡洞察(当然洞察什么啥时候要改也弄不好。最近GBT改卡有点凶)。。。所以先手的一些关键计策的使用。必然要比后手被打断的几率要小。。。所以一些卡组就相对先手更有优势。。。比如交换套首回合上关羽。比如朵思套首回合借兵空手拉卡差。比如尾张的首回合郭图(免不了流风多少可以防凶兆,而且尾张本身就不大需要手卡。滤卡明显更重要)
而很多卡组。将更适合后手爆发。多了一卡。而卡组本身就是不需要大量粮草来支持爆发的卡组。必然更喜欢后手。。。比如我现在喜欢用的抢血纵军八健将。。比如常见的冲脸甲斐。比如农民。。比如带暗箭的卡组
可见。先手后手优势谁大不好说。但是一套卡组本身就可能在先后手的情况下。发挥不同的战力。。。。
最后申明下。菌湿不玩内测。。所以以上都没有经过试验。只是个人经验与猜测。。如有说错。当我扯淡(我真在扯淡)




白景✧








