先发个题目，有空慢慢补充。

有些人为什么对宗教信仰反应那么激烈？主要是因为他们所处的环境，他们的经历，由于碰到过不少恶性传教。如果在一个宽松的宗教信仰的环境，基本没有恶意传教存在，他们就不会对宗教信仰那么势不两立，比如我。

气功呢？够十五个字了吗？希望够十五个字吧

本人在美国生活了二十年，所看到的传教的人态度一般都很友善，所以尽管自己不信教，但对他们不会有坏的印象，最多觉得有点啰嗦而已。对于一个从小接受唯物主义教育的我来说，刚来美国的时候对教徒简直无法理解，但是慢慢就适应了，大家互不干涉，你有不信的自由，他有信的自由。

气功呢，真的假的。。。我特别想知道，告诉我吧

科学，没有对立面。迷信，对立面是诚挚。

迷信的对立面是诚挚？此话怎讲？

请问楼主：迷信和信仰有本质区别吗？

反对宗教信仰的偏执狂们，以为自己就代表科学，其实根本不理解宗教的意义。我想引用雷特说的一段话；”神就是代数里面的X，实质上没有意义，但是可以指代一切数值，有了这没有实质意义的X，我们可以解开许多原先无法解开的方程，许多复杂的问题也变得简洁而可解，神的意义也在于此。”你们能明白这段话吗？

好吧，我来说说我的定义。迷信是盲目地崇拜，失去了自我，失去了独立思考的能力，完全把自己异化，成了崇拜对象思想上的奴隶。而信仰只是在需要的时候的一种精神寄托，甚至可以净化心灵，自我还在，该干嘛还是干嘛。

我想说，人必须有信仰，但信仰不能太绝对，中国人什么都敢吃就是因为无这方面的信仰，而外国人（不说欧美，就说印度）吃过鸡腿都不一定知道鸡长啥样。鱼翅能吃？中国人发明的。如今，食肉动物正在一步步走进我们的食谱，其实中国人才是食物链的最顶端，我相信我们会超过贝爷！信仰有时候是好的。说科学对立面是迷信，迷信在于把生活简单化，反正什么事都是神上帝做的，都不要思考了。而科学在于把生活复杂话，你能走路要解释，实在是太纠结了。我一直是中立的～