心理与生活吧 关注:3,028贴子:31,969
  • 9回复贴,共1

(3-1213)(地球科学学院 柳岩 61120101)(丁建略心理与生活)

只看楼主收藏回复

一楼给度娘


1楼2013-09-03 23:02回复

    关于“不幸”的心理学感想
    地球科学学院 柳岩
    首先我要说我很荣幸,我能聆听到丁建略老师讲解“不幸是个大坏蛋”这个话题。然后,我将会对老师的课程进行总结并写出自己的一些关于这个话题的看法。
    我们不难分析出,老师是从不幸的这个角度去阐释人生中我们所遭遇的各种事情以及带给我们的影响,在老师的“不幸害人七步骤中”,我们可以从自己身上或者身边的人身上感受到类似的状况,所以我们感到心悦诚服。在对不幸进行深刻的分析之后,丁老师又将“不幸”人的心理状态以及他们的表现进行概括,总结起来就是—成为“不幸”的传播者,把不幸带给更多人。
    针对这种情况,我们又该如何做呢?老师给出了答案,那就是对“不幸”说NO,阻止他们的侵袭,避免那些不幸的人拉你一起下水。更重要的是,我们要积极传播正能量,不断扩大“幸运团体”,当我们有了无比强大的后盾作为我们的心灵支持,那么无论“不幸”如何见缝插针,他都逃不了众人的法眼。
    以上是我对丁老师在本次课程中讲解的总结,接下来我要谈一谈我在本堂课中领悟到的以及联系日常生活所想到的。
    生活中的不幸是无法避免的,在老师所举的案例中,大多数都是以“幸福”为开始,却遗憾的以“不幸”结束,这难道是客观发展的必然吗?显然并非如此,毕竟现实生活中还是有很多幸福的案例,并且还有少数能够从始至终。这就引发了大家的思考:为什么同样是生活在地球上的人,为什么有些人可以,有些人就不能呢?我个人认为除了家庭背景对个人性格的影响以及在生命交集过程中所发生不同事件所遗留的后果,在不幸来临之际,我们所采取的面对方式以及面对态度都会深刻影响它的走向。所以,面对不幸,要冷静的思考,要能够看清它在背后所隐藏的阴谋。
    很多的人看到这,肯定会说你不是不幸的接受者,必然是旁观者清,当局者迷,能够理性分析,可是一旦你成为主角,必然是头脑一片空白,剪不断,理还乱。诚然,当不幸发生,我们所能依靠的也就只有平日里积攒的经验。我记得曾经读过一篇文章,上面这样写道:当你手不幸扎进一根刺的时候,不要急着咒骂,你应该庆幸它扎到的是皮粗肉厚的手而非你脆弱的眼睛;当你腿不幸摔断的时候,你应该庆幸,摔断的是脚而不是你的脖子;当你的妻子背叛了你,你应该庆幸她背叛的是你,而不是你的国家。尽管看起来很好笑,但是我们要看到这种积极的态度正是我们在面对不幸时所需要的,换一个角度,我们能打开那扇不幸关闭掉的门。
    不幸大体上可以分为两类:一是天灾人祸,二是人为影响。天灾人祸类的不幸,这是我们无法避免的。当不幸夺走了我们日常生活中习以为常的东西,造成的影响可能在短时间内并不会显现出来,相反,在这段时间内,因为这些不幸的发生,当事人反倒会冷静镇定下来,勇敢的面对,然而时间一久,隐藏的悲伤以及失落便会因为一些事情不可遏止的爆发出来,前后反差之大让人瞠目结舌,从而不幸会继续侵蚀当事人的心灵,知道他崩溃为止,甚至成为不幸的传播者。而对于人为影响的不幸,尽管是有预测的可能性的,但是因为主观情感因素众多,会影响到格局变化,所以也不是可以完全避免的。又因为社会背景的覆盖以及人心的叵测,我们甚至有时发现不了隐藏的阴谋,总之不幸可以“下手”的地方太多,令我们防不胜防。我们又该怎么办呢?
    当不幸来临的时候,个人认为我们应该采取如下措施:首先,坦然接受,不管是逃避还是忽视,总有一天不幸还是会显现出来,这是无法避免的。当然我们不能以一种低落的姿态去面对不幸,那样只会助长他的气焰。我们应该以积极乐观的心态去接受,同时要深刻反思为什么会发生这样的不幸,这个时候,就进入了我们的第二个步骤,均摊不幸,这里的均摊不是把不幸传播到其它人身上,而是希望我们不要把不幸发生的愿意全部归结于自己身上,要和那些陪伴我们一起度过风雨的人们分享这种内疚感,与他们一起承担,避免自己压力过大,导致了自己的崩溃,进而发生诺米骨牌效应。当我们和朋友或亲人一起承担起这个责任的时候,我们应该就会走入下一个关键环节,在这个环节里,我们将会和不幸做一场旷日持久的战争,不幸会想方设法的寻找空隙,抨击你的内心,让你想到不幸带来的失落和低沉,这个时候我们需要不断地吸收正能量,加入到幸福的群体中,用群体的力量去捍卫自己的内心,让不幸彻底失败。
    正如老师所说,打败不幸的最好方式不是自己孤军奋战,而是加入到幸福的团体之中,这样,当你在快要被不幸拉入到低谷的时候,会有无数双手一起把你拉回到幸福的队伍中。所以在最后,老师呼吁我们用自己的力量传播正能量,让这个世界的幸福团体越来越强大,让无数挣扎在不幸中的人们找到依靠,背靠背,面对着汹汹而来的不幸,齐心协力击垮打退他们,让幸福永远和我们在一起。
    其实,很多人都在寻找幸福究竟是什么。但是很遗憾,在他们并没有意识到幸福其实就在自己身边的时候,就要面对不幸的到来,这个时候他们才恍然大悟,原来,幸福里我们曾经很近很近,近到触手可及,可惜我们没有珍惜。然后他们就沉浸在自责与伤感中,又忽视了接下来来到我们身边的幸福。
    其实幸福很简单,我们活着,我们就很幸福;我们健康,我们就很幸福。


    2楼2013-09-03 23:04
    回复
      2026-01-14 04:02:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      谈判博弈心理学
      经历了唾沫横飞的一个小时之后,我想,在这次“模拟谈判”中我所得到将会使我受益终生 。
      真的要感谢丁建略老师,感谢老师给了我们这样一个机会,能够像一名老板一样为了自己的利益去谈判,这种感觉真的是非常享受。尽管资料并不是很全面,可毕竟模拟谈判不可能像真实生活中那么完美无缺,除非是真的的谈判现场,否则我们一定难以避免这其中的漏洞。不过忽略其中的一点点缺陷,我发现,当我们每个人以不同的角度去面对生活时,“立场”这个因素真的会干扰我们很多很多 。


      12楼2013-09-03 23:14
      回复

        例如我自己,在我和我的谈判对手进行谈判的时候,我因为自己“老板”的立场,忽视了自己的利益—我想和爱妻出去散心并能够保证自己回来后能够有生活保障。资料上要求的是老板要得到最低19万的卖价,于是我从我的“立场”考虑,并给出了一个很高的甚至可以说不切实际的价位--38万,正像老师所说,我们在谈判的过程中必然有一个锚定区,所以我考虑的是像平常买卖一样,不断和对方砍价抬价,从而获得我的需要。


        14楼2013-09-03 23:15
        回复
          不过,令我始料未及的是我的伙伴也是我的谈判对手,竟然收到权限限制,只能给出最高16万的售价。而且当他首次就给出最高价的时候,我根本无法相信,认为他只不过是给了我最低的价位。


          17楼2013-09-03 23:16
          回复
            于是经历了痛苦一小时后,我的价位已经降到了21万,可他的价位始终还是那个该死的16万。最终我们的谈判破裂,双方都没有得到我们自己想要的东西,是一场失败的谈判。


            18楼2013-09-03 23:17
            回复

              后来经过了老师的讲解,我们都惊讶的发现原来我们始终都在纠结那个数字,却忽视了变通,尽管我的伙伴提出了给我16万并且邀请我到其公司担任经理一职,我却因为他无法给出我的年薪等等的问题不能接受,尽管这里有他的原因,作为副总裁他不敢给我定一个身价,也有我自己的毛病—依旧在想着最起码要立刻拿到19万,却不懂变通,换一种方式去取的我要的19万,像老师说的我可以先拿15万,然后去这个公司工作,每年领取4万的年薪,这是只赚不赔的买卖,可惜我未能想到。


              19楼2013-09-03 23:18
              回复

                的确,在现实生活中,当我们面对“立场”和“利益”这两个因素时,我们总会下意识地站在“立场”的角度,却忽视了“利益”,于是导致了各种各样的失败。其实如果我们能够想清楚我们所要的“利益”是什么,尽量把立场看淡一些,或许能够通过两方的共同的努力达到双方所期待的目标,从而收到双赢的效果。


                20楼2013-09-03 23:18
                回复
                  2026-01-14 03:56:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  那么究竟什么是我们的“利益”呢?有些时候我们总会把立场当成自己的利益,这是导致我们失败的原因,在这个谈判过程中,老板的利益是什么?根据资料我们可以知道,参观老板和他的妻子已经高压下工作很多年,身体疲惫不堪,而且为了准备航海旅行,目前居住在一家并不太好的小房子里,亟需把参观售卖出去,而且希望能有不低于9万的收入,这样他才能支付航海所需要的费用并在返回之后不必囊中羞涩,由此我们可以看出,老板的利益就是以不少于19万卖掉房子并且能够在航海返回之后生活有保障。而企业副总裁的利益是什么呢?从资料中我们可以看出,企业副总裁收到的命令是最多以不超过16万的售价买回该饭店,且希望能够招聘该饭店老板成为自己公司的经理,为公司创造收益,那么他的利益就是最高资金16万买进并获得一位出色的经理。表面上看因为数字的差别,二者之间并不存在谈拢的可能性,可是仔细一想,我们是可以通过变通的方式去改变这种情况的,因为二者的要求并不是不可能同时达到。这就是从利益方面去考虑,而非立场。


                  21楼2013-09-03 23:19
                  回复
                    老师,最后一篇文章一起发发不了,只能分开发,很抱歉


                    23楼2013-09-03 23:20
                    回复